Mientras el calendario político mantiene como prioridad las elecciones municipales, las recientes declaraciones entre referentes del bloque trasladaron al escenario público una discusión sobre liderazgos, experiencia política y los tiempos para definir candidaturas.
La exsenadora Kattya González fue la voz más crítica frente a ese escenario. Si bien descartó la existencia de una ruptura con el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, sostuvo que instalar desde ahora una competencia presidencial desvía la atención del objetivo inmediato de la oposición.
A su criterio, el desafío pasa por fortalecer las candidaturas municipales y construir primero un proyecto político común antes que abrir una disputa por nombres.
Sin embargo, sus cuestionamientos fueron más allá del calendario electoral. González sostuvo que Prieto todavía atraviesa un proceso de formación como dirigente y lo definió como “un líder emergente” al que aún “le falta caminar” y adquirir mayor experiencia política.
Señaló en entrevista con La Tribu 650 AM, que el exintendente debe aprender que el liderazgo también exige prudencia, respeto por los tiempos y códigos entre quienes integran un mismo espacio político.
La exsenadora calificó además de “desafortunadas”, “hirientes” y “desatinadas” las expresiones del jefe comunal y afirmó que responder a partir de posicionamientos personales solo desvía el foco de la construcción de una alternativa al oficialismo.
También sostuvo que la unidad no puede edificarse únicamente sobre encuestas o liderazgos individuales, sino sobre un programa de gobierno y una metodología consensuada para definir candidaturas una vez superadas las elecciones municipales.
Prieto instala la discusión sobre el liderazgo
Las expresiones de González surgieron luego de que Miguel Prieto afirmara que la exsenadora tendría mayores posibilidades de volver al Senado que de llegar a la Presidencia y sostuviera que, si mantiene el respaldo ciudadano que reflejan las mediciones, no encuentra motivos para renunciar a una candidatura presidencial.
El exintendente planteó que quien reúna el mayor respaldo electoral debe liderar el proyecto opositor y sostuvo que no cedería ese espacio si las condiciones políticas lo favorecen.
Nakayama busca preservar la unidad
En contraste con el intercambio entre González y Prieto, el senador Eduardo Nakayama optó por bajar el tono de la discusión. El legislador manifestó que no daría mayor importancia a las declaraciones del exintendente y llamó a preservar la unidad del bloque opositor.
“Tenemos que trabajar todos juntos y definir quién está mejor posicionado. Necesitamos de todos”, expresó.
Asimismo, recordó que el Partido Liberal Radical Auténtico cuenta con presencia en todos los distritos del país, por lo que consideró que esa estructura territorial también deberá formar parte del análisis cuando llegue el momento de definir una candidatura presidencial.
Aunque los principales referentes opositores mantienen el discurso de construir una candidatura única para el 2028, las declaraciones de los últimos días reflejan que el debate sobre el liderazgo comenzó antes de que concluya el proceso municipal. Las diferencias ya no giran únicamente en torno a quién podría representar a la oposición, sino también sobre la experiencia, los tiempos y las reglas con las que deberá construirse esa eventual unidad.