En ese marco, sostuvo que el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) debe consensuar primero a una sola figura para evitar la dispersión del voto en una eventual competencia de la oposición.
“Los liberales tenemos que definir primero nosotros quién va a ser nuestro candidato. ¿Para qué vamos a ir a competir con otros entre dos o tres candidatos liberales? Vamos a dividir la fuerza. Tener un candidato liberal único va a ser nuestra mayor fortaleza para volver al poder”, afirmó el parlamentario.
Ante la eventualidad de que se presenten múltiples precandidatos dentro de la oposición, Nakayama advirtió sobre el riesgo de que el ganador surja con un porcentaje muy bajo de representatividad (como un 20%), lo que debilitaría la oferta electoral.
Para solucionar este escenario en ausencia de una segunda vuelta constitucional, el legislador sugirió un mecanismo de definición en dos etapas basado en encuestas o mediciones.
Al respecto, precisó que si un precandidato supera el 40 por ciento de preferencia en una primera medición, se consolidará automáticamente como el candidato de consenso.
En caso de que ningún aspirante alcance dicho porcentaje, se realizará una segunda medición exclusiva entre los dos mejor posicionados.
Por otro lado, Nakayama señaló que este sistema de medición servirá de base para sellar la distribución de espacios dentro del acuerdo opositor, definiendo la chapa vicepresidencial y las listas para el Congreso Nacional.
“Allí se hace todo el gran acuerdo: a ver quién va de vicepresidente, quién va en las listas para el Senado y demás. Creo que por ahí debería pasar el entendimiento”, concluyó el senador.