La Cámara de Diputados se prepara para una sesión marcada por dos proyectos que el oficialismo considera prioritarios dentro de la agenda legislativa: el Tren de Cercanías y la normativa vinculada a la denominada “mafia de los pagarés”.
El líder de bancada de Honor Colorado, Miguel del Puerto, confirmó que ambos temas ocuparán los primeros lugares del orden del día tras una definición adoptada en mesa directiva.
Según explicó el parlamentario, el proyecto relacionado con los pagarés será tratado como primer punto, mientras que el plan del Tren de Cercanías quedó ubicado inmediatamente después, con la intención de avanzar hacia una rápida aprobación en la Cámara Baja.
Del Puerto sostuvo que existe una decisión política de acelerar el tratamiento del sistema ferroviario metropolitano, una iniciativa que el Gobierno considera estratégica para enfrentar la crisis del transporte público en el área central del país.
“El Tren de Cercanías será prioridad y se ha solicitado que figure como segundo punto del orden del día”, expresó el legislador, quien remarcó que la intención es otorgar “la mayor celeridad posible” a la propuesta.
Oficialismo busca sanción rápida
El diputado indicó que el proyecto ya atravesó meses de análisis técnico y político con distintos sectores, razón por la cual el oficialismo pretende evitar nuevas dilaciones legislativas. Señaló además que existe un pedido directo del Poder Ejecutivo para avanzar con la sanción de la normativa.
Del Puerto mencionó que tanto el presidente Santiago Peña como el vicepresidente Pedro Alliana solicitaron a la bancada oficialista priorizar la aprobación del proyecto ferroviario durante la próxima sesión ordinaria.
No obstante, aclaró que el movimiento Honor Colorado realizará una reunión de bancada el lunes para revisar nuevamente el contenido de la propuesta y determinar si existen aspectos que requieran ajustes.
“Ojalá que no exista necesidad de modificaciones y que podamos aprobar ya y tener la sanción para que pase al Ejecutivo”, afirmó.
El diputado argumentó que las máquinas de votación ya fueron utilizadas en procesos anteriores sin cuestionamientos formales sobre los resultados y advirtió que alterar los plazos podría afectar el cronograma electoral establecido por la Justicia Electoral.