Política

Paraguay debe recibir precio de mercado por energía eléctrica exportada, afirman

Paraguay y Brasil cursan el tramo final de una negociación que redefinirá el mercado de energía eléctrica en la región y, sobre todo, el futuro de nuestro país.

| Por La Tribuna
Vista de la Central Hidroeléctrica Itaipú Binacional.

Los mandatarios de Paraguay y Brasil recorren la parte final del sinuoso sendero del conocido Anexo C, del Tratado de Itaipú. Una etapa decisiva para el futuro energético de la “isla rodeada de tierra”.

La prioridad de Paraguay es primero completar la revisión total del Anexo C (bases financieras y de prestación de servicios), antes de poder definir tarifas para los años 2027 o 2028.

Ricardo Canesse, exparlasuriano y conocido por sus investigaciones sobre la deuda de Itaipú y la necesidad de un precio justo para la energía paraguaya, conversó con La Tribuna al respecto.

Para el ingeniero, esta es la oportunidad para que Paraguay exija la venta de la energía excedente que le corresponde a precio de mercado.

“Primero, el presidente Peña —ante la inminencia de una crisis eléctrica en Paraguay— tendría que rescindir todos los contratos ilegales (por establecer tarifas por debajo de los gastos de explotación) con las criptomineras y similares, derogar los decretos 5.306 y 5.307”, dijo.

Y como principales ejes de trabajo, a su criterio, Paraguay debería manejar dos disyuntivas excluyentes. “Que Brasil pague el precio de mercado real por la energía exportada por el Paraguay” o “que el Brasil se comprometa firmemente y con garantías sólidas a entregarle al Paraguay la misma cantidad de energía que llevó durante décadas al mismo precio que pagó”, expresó.

Sobre el primer punto, afirmó que “el volumen (de energía) podría aumentar en la medida que se rescindan los contratos con criptomineras y similares, algo que le debería interesar a Brasil también”.

Canesse sostiene que la seguridad de suministro de una energía de calidad y más competitiva, incluso a precio de mercado, como la de Itaipú, “es mucho más importante que su precio que, reiteramos, debe ser el de mercado”.

País con energía barata

Según su análisis, no sería “admisible” que el Brasil no opte por una de estas dos alternativas. “Que no quiera pagar el precio de mercado y tampoco acepte devolver al Paraguay la misma cantidad de energía a la misma tarifa que llevó”.

Afirmó que el Paraguay (si Brasil aceptara la segunda opción) estaría libre de una crisis eléctrica, incluso más allá del 2040, pudiendo prolongar su privilegiada condición de ser el país con la energía eléctrica más barata de la región”.

Explicó que ser un país con esas condiciones favorece la atracción de empresas “empleo-intensivas”, que generen valor agregado y empleo.

El perfil

Ricardo Canesse es un ingeniero, político y escritor paraguayo, reconocido por su activismo en favor de la soberanía energética de Paraguay y por su papel en la lucha por la libertad de expresión a nivel continental.

Mantenerse firmes y aprovechar recursos

Consultado sobre cómo Paraguay podría sacar las ventajas más favorables posibles para retener energía y atender su demanda industrial interna en el corto plazo, expresó que “es importante que el Paraguay tenga siempre la opción de recibir precios mayores de los demás países de la región, pues así lo reconoció ya el Brasil en el Acuerdo Lugo-Lula (2009)”.

“Desde una perspectiva del ejercicio de la soberanía, el Paraguay no debería aceptar ninguna otra opción; o Brasil nos paga el precio de mercado o bien se compromete firmemente a entregarnos la misma cantidad de energía hidroeléctrica a la misma tarifa que llevó”, manifestó.

El “tira y afloja”

Esta negociación, dijo, llevará tiempo y es por eso mismo que el Paraguay “debe dejar de regalar su energía hidroeléctrica a empresas electrointensivas y prolongar así su autonomía hidroeléctrica, no solo hasta el 2040, sino mucho más”.

Refirió que mantener un uso equilibrado de la energía eléctrica será decisivo “para mantener la gran ventaja comparativa que significa ser el país con la menor tarifa eléctrica de la región”.

El experto también avizoró un posible escenario. Suponiendo que el presidente Santiago Peña exija a su par, Lula, el pago de un precio de mercado, o bien la reciprocidad de tener una energía tan barata como Brasil llevó por décadas; la empresa estatal Ande (encargada de la distribución energética), debería contratar el 50% de la potencia disponible de Itaipú al costo de servicio.

Subrayó que, con ese escenario, la estatal pagaría menos de lo que ahora paga por el 25% contratado, y exportaría libremente a toda la región la energía no utilizada, a precios de mercado.

“Con la actual situación energética mundial y una política honesta, firme y patriótica, indudablemente el Paraguay tendrá los mejores precios de mercado, pues toda la región se interesará en adquirir nuestra energía hidroeléctrica, mucho más competitiva que la fósil”, aseguró.

Itaipú: Paraguay debe negociar con firmeza

Prioridad nacional: Completar la revisión total del Anexo C antes de definir cualquier tarifa para 2027-2028.

Posición de Canesse: Paraguay debe exigir a Brasil dos opciones: pagar precio de mercado por la energía exportada o comprometerse a devolver la misma cantidad de energía al mismo precio histórico que recibió durante décadas.

Medidas urgentes: Rescindir los contratos ilegales con criptomineras y empresas electrointensivas para liberar energía, evitar la crisis eléctrica y mantener la ventaja de tener la electricidad más barata de la región, atrayendo inversión y empleo.

También te puede interesar

Últimas noticias