El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, consideró que dentro del Gobierno podrían evaluarse cambios en el gabinete ministerial, aunque subrayó que esa decisión corresponde exclusivamente al presidente de la República, Santiago Peña, en el marco de sus atribuciones constitucionales.
Durante una entrevista concedida a La Tribuna, el legislador fue consultado sobre el funcionamiento del equipo de gobierno y la posibilidad de ajustes en algunas carteras del Ejecutivo.
En ese contexto, sostuvo que en toda administración es normal que el mandatario evalúe el desempeño de sus ministros y determine eventuales cambios en función de los objetivos de gestión.
Según señaló, actualmente ya se observan algunos movimientos dentro de la estructura del Gobierno, aunque a su criterio el proceso de evaluación podría continuar.
No obstante, evitó mencionar ministerios específicos o señalar áreas que deban experimentar modificaciones, insistiendo en que la conformación del gabinete forma parte de las decisiones políticas que corresponden exclusivamente al jefe de Estado.
El senador Derlis Maidana también se pronunció diciendo que el presidente Santiago Peña debe oxigenar su gabinete, pero mantiene la línea de que los cambios deben ser únicamente designados por el mandatario.
En su opinión, los funcionarios que ocupan cargos públicos incluyendo los ministros deben acercarse más a la gente, a fin de conocer necesidades y así saber cómo y en qué lugares deben actuar.
Debate sobre la caja parlamentaria
Durante la entrevista, el presidente de la Cámara Baja también abordó el debate legislativo en torno al sistema jubilatorio estatal, en particular lo relacionado con la caja parlamentaria.
Latorre recordó que, en el marco de la discusión sobre la sostenibilidad del sistema previsional, desde la Cámara de Diputados se planteó la necesidad de revisar primero el régimen jubilatorio de los propios legisladores.
Según explicó, la postura impulsada por Diputados buscó eliminar cualquier tipo de financiamiento estatal a la jubilación parlamentaria, con el objetivo de evitar que recursos públicos sean destinados a sostener ese sistema.
El legislador señaló que esa posición formó parte del debate más amplio sobre la reforma del sistema jubilatorio, tema que actualmente se encuentra en discusión en el Congreso.
Asimismo, relató que durante el tratamiento del proyecto en la Cámara de Diputados la decisión legislativa se basó en informes técnicos que advertían que determinadas modificaciones podrían afectar la viabilidad de la reforma.