La reciente imputación fiscal por el fallido proyecto del Metrobús, fechada este 13 de febrero, ha sacudido el tablero político nacional. La medida contra el exministro de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Arnoldo Wiens, generó una fuerte reacción en el bloque disidente, liderada por el firme respaldo del expresidente Mario Abdo Benítez.
En un contundente pronunciamiento, Abdo Benítez no escatimó en críticas hacia el actual manejo del sistema judicial, ubicando la causa procesal en el terreno de la persecución. El exmandatario defendió la integridad de su exfuncionario, señalando:
“La imputación de Arnoldo Wiens, un hombre honesto y trabajador que ha servido a la patria, es un capítulo más de la derrota del derecho y de la justicia en nuestro país”.
El exjefe de Estado apuntó directamente al uso de las instituciones con fines políticos, afirmando que “siguen convirtiendo la justicia en un aparato de persecución contra quienes se les oponen, contra quienes quieren un Paraguay para todos y no para unos pocos”. Finalmente, Abdo cerró su mensaje respaldando a su exministro: “Mi solidaridad, querido Arnoldo Wiens. Nos quieren silenciar. Les molesta que digamos la verdad”.
<b>La defensa de Wiens: “Quieren ganar en tribunales lo que no pueden en las urnas”</b>
Por su parte, Arnoldo Wiens rompió el silencio y, lejos de retroceder ante las acusaciones del Ministerio Público, enmarcó la acción judicial como un acto de revanchismo.
El extitular del MOPC vinculó su situación a una supuesta estrategia sistemática contra la disidencia, trazando un paralelismo con casos recientes que involucran al propio Mario Abdo Benítez y al intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto. “El poder, al sentirse amenazado, recurre a la justicia como herramienta para imponer lo que ya no puede conquistar democráticamente”, advirtió Wiens.
Pese a la gravedad de los cargos, el exministro aseguró estar “tranquilo y con la conciencia limpia”. En su descargo, justificó técnicamente su accionar frente al polémico proyecto heredado del Metrobús basándose en dos ejes:
- <b>Evitar un mal mayor:</b> Afirmó que sus decisiones buscaron detener un conflicto inminente que estaba generando “desempleo, dolor y muertes” en la zona de obras.
- <b>Protección patrimonial:</b> Contrario a la tesis de la Fiscalía, sostiene que sus determinaciones apuntaron estrictamente a salvaguardar los recursos públicos ante un proyecto que ya resultaba inviable, con el fin de “proteger el dinero de la gente”.
“Lo único que les queda a ellos es el miedo. Pero el miedo solo funciona con quien tiene algo que perder. Y nosotros y la mayoría de los paraguayos, ya perdimos demasiado como para callarnos”, concluyó Wiens, confirmando que la batalla jurídica ha quedado oficialmente en manos de su equipo legal.
Foto: Captura de
