ueno bank se refiere al informe atribuido a un exfuncionario de la Superintendencia de Bancos del Banco Central del Paraguay

El banco afirma que no recibió el supuesto memorando atribuido a un exfuncionario de la Superintendencia de Bancos y advierte que las publicaciones difundidas reproducen fragmentos cuyo contexto, autenticidad y alcance no pueden ser verificados.

| Por La Tribuna
Agregar La Tribuna en
ueno bankLa Matrix de ueno bank

ueno bank salió al paso de las publicaciones difundidas en las últimas horas sobre un supuesto informe o memorando atribuido a un exfuncionario de la Superintendencia de Bancos del Banco Central del Paraguay (BCP), y sostuvo que el documento mencionado en las publicaciones no fue recibido por la entidad, por lo que no puede validar su autenticidad ni el carácter institucional que eventualmente pudo haber tenido.

A través de un comunicado, la entidad señaló que tampoco está en condiciones de determinar la integridad, contexto y alcance del supuesto documento, al considerar que las informaciones conocidas hasta ahora reproducen únicamente fragmentos de un material cuya procedencia no fue acreditada ante el banco.

La posición de ueno apunta directamente a la utilización de un supuesto documento interno de la Superintendencia de Bancos como sustento para cuestionamientos sobre la situación de la entidad. El banco sostiene que cualquier evaluación seria sobre una institución financiera debe considerar el expediente completo, las respuestas presentadas por la entidad, las actuaciones posteriores del supervisor y la información actualizada.

En ese sentido, ueno recordó que opera bajo supervisión permanente del BCP y que, como parte de la actividad habitual de la Superintendencia de Bancos, las entidades financieras están sujetas a requerimientos, ajustes, acciones correctivas y procedimientos administrativos destinados a asegurar el cumplimiento de las regulaciones.

El banco señaló específicamente que el BCP formuló requerimientos vinculados con los límites aplicables a operaciones con empresas vinculadas y que, a partir de ello, se inició el correspondiente procedimiento administrativo.

Sin embargo, ueno remarcó que la situación fue subsanada dentro del plazo establecido por la normativa y que la entidad se sometió a los procesos correspondientes. La precisión busca diferenciar una actuación administrativa del supervisor de una eventual interpretación de que la entidad enfrenta actualmente una situación irregular no corregida.

El comunicado también reivindica la fortaleza financiera de ueno bank y su compromiso con el cumplimiento de las disposiciones regulatorias. La entidad asegura que mantiene plena disposición para colaborar con las autoridades competentes ante cualquier requerimiento o pedido de aclaración.

Con su respuesta, ueno bank reconoce la existencia de actuaciones regulatorias por parte del BCP, como en cualquier otra entidad dentro del sistema financiero, pero cuestiona que fragmentos de un supuesto informe sean utilizados fuera de su contexto y presentados como una evaluación definitiva sobre la situación actual de la entidad.

También te puede interesar

Últimas noticias