CAP rechaza nuevos impuestos y reclama revisar el gasto público

La Cámara de Anunciantes sostiene que el déficit fiscal debe abordarse mediante una revisión de la calidad y eficiencia del gasto estatal. Cuestiona erogaciones, privilegios y compromisos que presionan las finanzas públicas.

| Por La Tribuna
Agregar La Tribuna en
CAPLa Cámara de Anunciantes rechaza un aumento de los tributos

La Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP) rechazó cualquier iniciativa orientada a aumentar la carga tributaria como respuesta al déficit fiscal y sostuvo que la solución debe centrarse en mejorar la calidad y eficiencia del gasto público.

La posición fue expresada por el gremio en un comunicado oficial, respondiendo al senador Silvio “Beto” Ovelar, quien planteó en el Congreso el incremento de los tributos para hacer frente a los compromisos del Estado.

La CAP consideró que el debate sobre la sostenibilidad fiscal debe abordarse con una visión de país y de largo plazo, priorizando la sostenibilidad de las finanzas públicas sin comprometer la competitividad, la inversión, el empleo formal y las oportunidades de crecimiento.

El gremio cuestionó que el costo de las ineficiencias del Estado sea trasladado nuevamente a las empresas, los trabajadores formales y los contribuyentes que cumplen con sus obligaciones. Señaló que la discusión sobre la sostenibilidad fiscal debe comenzar con una revisión profunda de la estructura del gasto público y no con la aplicación de nuevos gravámenes.

Según la CAP, el problema fiscal del Paraguay no puede atribuirse simplemente a una insuficiencia de impuestos. Sostuvo que una parte cada vez mayor de los recursos públicos está comprometida en gastos rígidos, principalmente remuneraciones, jubilaciones, prestaciones sociales e intereses de la deuda.

El gremio afirmó que esta situación reduce significativamente el margen disponible para inversiones estratégicas en infraestructura, salud, educación y seguridad. Por ello, planteó que la discusión debe concentrarse en la calidad y eficiencia del gasto antes que en la necesidad de aumentar los ingresos tributarios.

La CAP también cuestionó determinadas erogaciones cuya pertinencia y sostenibilidad, según señaló, deberían ser revisadas. Como ejemplo, mencionó el financiamiento de seguros médicos privados para una parte importante de funcionarios públicos, que, de acuerdo con la información públicamente disponible citada por el gremio, representa desembolsos cercanos a USD 100 millones anuales.

A criterio de la Cámara, este tipo de gastos evidencia la necesidad de revisar beneficios y estructuras de costos que continúan presionando las finanzas públicas, mientras persisten necesidades de inversión en servicios esenciales para la población.

También consideró necesario analizar los compromisos permanentes asumidos por el Estado que cuentan con fuentes de financiamiento insuficientes o transitorias. En ese contexto, planteó evaluar periódicamente la focalización de los programas de impacto social para asegurar que los recursos públicos lleguen efectivamente a sus destinatarios y cumplan los objetivos para los cuales fueron establecidos.

Otro punto señalado fue el déficit de la Caja Fiscal que, según la CAP, continúa requiriendo importantes transferencias del Tesoro para cubrir sus obligaciones. Para el gremio, estos desafíos deben formar parte de una discusión integral sobre la sostenibilidad de las finanzas públicas y de reformas estructurales que garanticen su viabilidad a largo plazo.

La CAP sostuvo que, antes de plantear nuevos impuestos, corresponde ordenar prioridades, eliminar gastos injustificados, revisar privilegios, mejorar la eficiencia de la administración pública, fortalecer los mecanismos de control y demostrar un compromiso con el uso responsable, eficiente y transparente de los recursos públicos.

El gremio advirtió que incrementar la presión tributaria sin abordar previamente estos aspectos no resolverá el problema de fondo. Según la Cámara, una mayor carga impositiva afectaría la inversión, reduciría la competitividad, desalentaría la generación de empleo formal y pondría en riesgo la estabilidad y previsibilidad económica del Paraguay.

Por estas razones, la CAP rechazó categóricamente cualquier propuesta orientada a aumentar la carga tributaria mientras el Estado no avance decididamente en la corrección de las ineficiencias del gasto público, la eliminación de privilegios injustificados y la implementación de las reformas estructurales que, según el gremio, necesita el país.

“El Paraguay no necesita más impuestos. Necesita un Estado más eficiente, más austero y comprometido con la calidad del gasto público”, sostuvo la Cámara.

Finalmente, la CAP remarcó que la solución al déficit fiscal no pasa por seguir aumentando la carga sobre quienes producen, invierten, generan empleo y sostienen la economía nacional.

También te puede interesar

Últimas noticias