Las auditorías revelaron irregularidades en la administración de G. 828.800 millones en el contrato de fideicomiso entre el IPS y el banco Atlas. Mientras directivos del ente fiduciario aguardan juicio oral por lavado de dinero, continúan administrando millonarios recursos provenientes de los aportes obrero-patronales.
Es una burla para el IPS y la Justicia que las autoridades del banco Atlas SA (empresa perteneciente al Grupo Zuccolillo, conglomerado empresarial que incluye al medio de comunicación ABC Color y otros), estando acusados por uno de los delitos más deleznable, mantengan el carácter de administradores.
El contrato de fideicomiso firmado entre el Instituto de Previsión Social y el banco Atlas nació en el 2017 con la promesa de agilizar la construcción de hospitales. Casi una década después, las obras acumularon retraso difícil de ser normalizado y con deuda en alza.
La investigación por lavado de dinero está relacionada con los fideicomisos constituidos por el expresidente de la Conmebol, Nicolás Leoz.
¿Evaluó el IPS el riesgo institucional y reputacional de mantener vigente este contrato hasta el 2037 sabiendo que el fideicomiso es severamente cuestionado por auditorías y el banco fiduciario tiene directivos que enfrentan una acusación penal?
Los aportes obrero-patronales representan el ahorro previsional de miles de paraguayos. Por ello, ¿puede una institución encargada de proteger el patrimonio justificar la permanencia del mismo fiduciario cuando las auditorías cuestionan la gestión del fideicomiso y los principales directivos del banco enfrentan una acusación penal que se encamina hacia el juicio oral?