Eduardo Barros, titular de Conacom, destacó el fallo judicial que frenó la concentración frigorífica y confirmó una nueva investigación contra siete empresas del sector para evitar alzas artificiales y proteger al consumidor.
En comunicación con La Tribu 650 AM, el presidente de la Comisión Nacional de la Competencia (Conacom), Eduardo Barros, brindó detalles sobre las recientes actuaciones del organismo en el mercado de la carne y la importancia de la defensa de la libre competencia para el consumidor final.
Barros destacó como un hecho “histórico” la resolución del Tribunal de Cuentas, que ratificó la decisión de la Conacom de rechazar la operación de fusión entre los frigoríficos Frigomerc y Frigonorte. Esta operación había sido desestimada administrativamente en el 2020 al considerar que reforzaba una posición dominante en el mercado local.
“El Tribunal de Cuentas valida y apoya la resolución de la Conacom. Es un espaldarazo a lo que analizamos técnicamente”, explicó Barros, señalando que el fallo judicial confirma que el proceso se realizó de manera profesional y conforme a la ley.
Nuevo sumario
Paralelamente al caso judicializado, el titular de la Conacom confirmó la apertura de un nuevo sumario de investigación contra siete frigoríficos de exportación. Esta medida surge tras el hallazgo de “indicios de conductas anticompetitivas” por parte de la Dirección de Investigación del ente.
Barros aclaró que este proceso es independiente al fallo del Tribunal de Cuentas y que actualmente se encuentra en etapa de investigación para determinar si existen méritos para una acusación formal o si el caso debe ser desestimado.
Impacto en el consumidor
Consultado sobre cómo estas medidas benefician a la ciudadanía, Barros ejemplificó la situación con “doña Juana”, explicando que la intervención del ente busca evitar subidas artificiales de precios. “Cuando existe libre competencia, la lógica y la experiencia mundial nos dicen que hay mejores precios, mejores productos y mayor innovación”, aseguró.
Durante la entrevista también participó el presidente de la Rural, Pedro Galli, quien expresó su satisfacción por el fallo del Tribunal. Galli recordó que la Asociación Rural del Paraguay (ARP) acompañó el proceso como coadyuvante, subrayando la importancia de que la institución funcione para proteger al mercado de abusos de posición dominante y cartelización.
Finalmente, Barros citó como precedente importante contra la falta de competencia, el caso de Bancard, sancionada años atrás por abuso de posición dominante con una multa cercana a los 1,1 millones de dólares y medidas correctivas que derivaron en la actual Ley del Sistema Nacional de Pagos.