Ataque a un niño reabre el debate sobre la tenencia responsable

Luis Rubin, director de Defensa Animal, confirmó que el animal fue retirado del domicilio y permanece bajo observación mientras se espera una decisión de la Fiscalía. Señaló que el caso vuelve a poner sobre la mesa la responsabilidad de quienes tienen perros a su cargo.

| Por La Tribuna
Agregar La Tribuna en
Tenencia responsable de mascotas.

El perro que atacó a un niño en un barrio de Luque quedó bajo resguardo de la Dirección Nacional de Defensa Animal, luego de la intervención realizada tras el grave episodio. El pequeño permanece internado y el propietario del animal fue imputado con prisión preventiva.

Luis Rubin, director de la institución, explicó que el equipo acudió al domicilio esa misma mañana y encontró a los demás animales en buenas condiciones y con sus vacunas al día. El perro involucrado en el ataque fue retirado del lugar y actualmente recibe atención y se le realizan estudios.

“Tenemos al perrito en resguardo porque se le están haciendo todos los estudios, análisis y, sobre todo, porque tiene que estar en resguardo hasta que se tome una decisión a nivel de la Fiscalía”, señaló Rubin.

El director aclaró además que el animal no corresponde a una de las razas que suelen ser consideradas de manejo o trato especial. Se trata de un perro mestizo, de tamaño mediano. Sin embargo, remarcó que la responsabilidad no puede centrarse únicamente en la raza.

“Yo no quiero estigmatizar una raza en concreto, pero sí hay que tener un extremo cuidado de acuerdo a la musculatura y la capacidad que pueda tener ese animalito”, sostuvo.

La responsabilidad detrás de cada perro

Según Rubin, el propietario habría manifestado que el animal salió de la vivienda durante un descuido. Sin embargo, durante la entrevista también mencionó que existen versiones de vecinos que señalan antecedentes de mordeduras.

Para el director de Defensa Animal, ese tipo de antecedentes obliga a extremar los cuidados, independientemente de la raza del perro.

“Si vos como dueño sabés que ha tenido varios antecedentes, entonces tenés que tener los recaudos necesarios para que no ocurran supuestos accidentes”, afirmó.

Rubin insistió en que muchos ataques registrados en el país no involucran necesariamente a las razas que suelen aparecer en los debates sobre perros considerados potencialmente peligrosos. Por eso, planteó que la tenencia responsable debe ser el centro de la discusión.

“No están el problema las razas. Volvemos a lo mismo: no están bien entrenados ni educados”, manifestó, al referirse a animales que son adquiridos o adoptados sin considerar las condiciones necesarias para su cuidado.

También cuestionó situaciones frecuentes como mantener a los animales encadenados durante largos períodos, dejarlos expuestos al calor o permitir que puedan salir de la vivienda sin control.

“Siempre el único culpable es el responsable de ese animalito”, afirmó.

El perro también fue golpeado

Rubin explicó que el animal involucrado en el ataque también resultó golpeado por personas que intervinieron durante el episodio. Por ese motivo, además de permanecer bajo resguardo, está recibiendo atención.

En cuanto a cómo actuar frente a un perro que está atacando, el director mencionó algunas técnicas que circulan para intentar lograr que el animal suelte a la persona. No obstante, el episodio volvió a evidenciar el riesgo de intervenir directamente cuando el animal está en una situación de agresión.

Mientras el niño continúa internado, Defensa Animal mantiene al perro bajo resguardo a la espera de lo que determine la Fiscalía.

El caso también reavivó la discusión sobre la nueva normativa relacionada con perros de manejo o trato especial. Rubin señaló que desde la institución trabajan en un reglamento que busca establecer pautas de cuidado y manejo, con énfasis en la responsabilidad de los propietarios y sin reducir el problema a determinadas razas.

También te puede interesar

Últimas noticias