Bióloga alerta que explotar Médanos del Chaco sería “catastrófico”

La bióloga Andrea Weiler criticó el proyecto de ley impulsado por el diputado José Rodríguez (ANR), que busca habilitar la exploración y eventual explotación de hidrocarburos en el Parque Nacional Médanos del Chaco. Alertó sobre riesgos ambientales, sociales e internacionales.

| Por La Tribuna
El parque nacional es un área clave para la conservación de la biodiversidad chaqueña. Además, alberga la única población conocida de guanacos en Paraguay. (Matteo Fabi)

Andrea Weiler expresó su indignación y preocupación por el proyecto de ley presentado que pretende modificar la legislación del Parque Nacional Médanos del Chaco para la instalación de una industria petrolera en el emblemático lugar.

En comunicación con La Tribu 650 AM, durante el programa “El programa ese”, la especialista sostuvo que alterar el régimen de protección del parque representa un grave retroceso ambiental para el país. “Cambiar las condiciones de protección de los Médanos del Chaco es innegociable y es un peligro para el país”, afirmó.

Weiler cuestionó que las leyes ambientales puedan modificarse de acuerdo con intereses económicos particulares y advirtió sobre las consecuencias de debilitar la protección de áreas silvestres. “Si cada vez que haya un grupo de interés vamos a doblegar las leyes que protegen a las áreas protegidas, a la biodiversidad y a los parques nacionales, estamos comprometiendo recursos fundamentales para el futuro”, señaló.

La investigadora describió a Médanos del Chaco como “un lugar sagrado” y remarcó que los parques nacionales pertenecen a toda la ciudadanía. “Deberían preguntarle a todos los paraguayos, los parques nacionales son un santuario”, manifestó, al tiempo de recordar que en 2014 también se intentó reducir la protección del Parque Nacional Defensores del Chaco para permitir actividades extractivas en el Cerro León.

Sería catastrófico

La experta explicó que la explotación del lugar puede ser “catastrófica” y que internacionalmente Paraguay ya no estaría cumpliendo con todos los compromisos firmados para la protección de áreas protegidas.

“Es lo poco que queda y seamos conscientes de que está por debajo de nuestros compromisos internacionales, nosotros ya estamos con un déficit”, expresó. También mencionó el caso de San Rafael, actualmente categorizado como reserva de recursos manejados, donde, según dijo, gran parte de los bosques remanentes quedaron en manos privadas y el área sufrió una fuerte degradación ambiental.

La especialista insistió en que los parques nacionales del país enfrentan numerosos problemas, como la falta de títulos de propiedad y la escasa protección efectiva. “Los bosques que quedan son propiedad privada. Una reserva de recursos manejados no es una categoría de protección efectiva del parque”, sostuvo.

Acuífero en peligro

Además, alertó sobre el riesgo que implicaría intervenir una zona donde se encuentra el Acuífero Yrenda, considerado una de las reservas de agua dulce más importantes del Chaco.

“Tenemos comunidades indígenas que viven ahí. Veo muy peligroso y no puede ser que cada dos años tengamos que correr a decir que esto no puede ser”, expresó.

Finalmente, Weiler afirmó que el Congreso Nacional debe representar los intereses de la ciudadanía y pidió la realización de audiencias públicas antes de avanzar con proyectos de este tipo. “Esto afectaría el bienestar común de todo el Paraguay”, concluyó.

También te puede interesar

Últimas noticias