El Consejo Nacional de Educación Superior (Cones) volvió a habilitar carreras de Medicina tras dos años de suspensión de nuevas ofertas en el área de salud, una medida que había sido adoptada en marzo de 2024 ante la saturación de estudiantes y la falta de campos de práctica clínica.
Con el vencimiento de esa restricción en diciembre pasado, el Cones avanzó con la aprobación de tres nuevas carreras bajo una figura de “habilitación condicionada”. El esquema establece que las instituciones podrán iniciar actividades, pero deberán demostrar en un plazo de dos años que cuentan con los requisitos exigidos, entre ellos los campos de práctica.
Las nuevas ofertas corresponden a la Universidad Nacional de Pilar, la Universidad Nacional de Misiones y la Universidad Interamericana. Se trata de las primeras habilitaciones en el área tras el período de restricción.
Aneaes expresa desacuerdo
La decisión generó cuestionamientos desde la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (Aneaes). Su titular, José Fernando Duarte, aclaró a La Tribuna que la objeción no apunta a las carreras en sí, sino al mecanismo adoptado. Sostuvo que la resolución del Cones avanza sobre funciones propias del organismo a su cargo y advirtió que se estarían replicando metodologías que corresponden al sistema nacional de acreditación.
Duarte también cuestionó que la verificación de condiciones se postergue dos años, lo que, a su criterio, implica habilitar carreras sin exigir requisitos básicos desde el inicio. Señaló además que el esquema podría trasladar la responsabilidad a futuras administraciones cuando las actuales autoridades ya no estén. Anticipó que la Aneaes analizará acciones judiciales de ser necesario para resguardar su autonomía.
En contacto con nuestro diario, el vicepresidente del Cones, Hermenegildo Cohene, rechazó que exista una superposición de funciones y atribuyó las críticas a una “susceptibilidad” de la Aneaes. Explicó que ellos se enfocarán en el control del funcionamiento de las carreras y defendió la necesidad de habilitarlas en zonas donde existe gran demanda de profesionales.
Cohene argumentó que durante los primeros años de formación no se requieren campos de práctica y aseguró que estos serán verificados en el plazo establecido. Añadió que, en caso de que las carreras no cumplan los requerimientos, se prevé reubicar a los estudiantes en otras universidades y que estos “no quedarán varados”. Afirmó que existe apertura de diálogo con la Aneaes.
Médicos tampoco están a favor de habilitación
El Círculo Paraguayo de Médicos, por su parte, solicitó al presidente de la República una revisión del proceso y una auditoría de las habilitaciones. El gremio cuestiona que las nuevas carreras habrían sido aprobadas pese a dictámenes técnicos que les jugaban en contra.
Según plantean los galenos organizados, mientras se expande la formación de médicos, no existe una planificación clara sobre las necesidades reales del país ni sobre la capacidad del sistema sanitario para absorber a los estudiantes en formación.
La reapertura de habilitaciones de carreras de Medicina reactiva el fuerte debate sobre los mecanismos reales de control y la coordinación entre instituciones responsables para garantizar la calidad de la formación de futuros doctores en Paraguay.