Trump habló ante el Parlamento israelí con un mensaje claro: “la guerra ha terminado”. Lo hizo tras el canje que marcó un antes y un después: Hamás entregó a los últimos 20 rehenes israelíes vivos y, en respuesta, Israel excarceló a cerca de 2.000 presos palestinos. La escena se vivió en dos pantallas: en Tel Aviv, miles siguieron entre lágrimas el regreso de los cautivos; al mismo tiempo, autobuses con excarcelados partían hacia Gaza, Egipto y Cisjordania. Según el esquema del acuerdo, 1.718 llegaron a Jan Yunis, 154 fueron deportados a Egipto y 88 arribaron a Ramala.
La euforia no borró los matices. El Foro de Familias de Rehenes recordó que aún esperan la entrega de 28 cuerpos: de los cuatro previstos para ese día, solo dos llegaron. En Cisjordania, varios excarcelados relataron malos tratos y salieron demacrados, lo que dejó una mezcla de alivio y dolor. Aun así, el Parlamento israelí ovacionó a Trump más que al propio Benjamín Netanyahu. Dos diputados de la lista árabe de izquierda, Ayman Odeh y Ofer Cassif, interrumpieron la sesión con carteles de “¡Reconoce Palestina!” y fueron expulsados por seguridad.
¿Qué sigue? El acuerdo entra en su fase más compleja: la reconstrucción de Gaza —devastada y con más de 67.000 muertos desde 2023—, la definición de si Israel renuncia a una ocupación permanente y la formación de un gobierno “tecnocrático y apolítico” en la Franja. Todo bajo la supervisión de un organismo internacional que presidiría Trump. Ese “Board de la paz” tendría como primer ministro de transición a Tony Blair durante cinco años, una figura con experiencia, pero también con resistencias en el mundo árabe por su papel en la guerra de Irak.
En paralelo, la diplomacia se mudó a Sharm el Sheij. Más de veinte líderes —entre ellos Keir Starmer, Emmanuel Macron, Giorgia Meloni, Pedro Sánchez y el presidente del Consejo Europeo, António Costa— debatieron “el día después”. Hay consenso en que la reconstrucción costará al menos 50.000 millones de dólares, con los países del Golfo como principales financiadores. Estados Unidos no integraría una fuerza de estabilización; se barajan combinaciones con Egipto, Turquía y Arabia Saudita. El Reino Unido ofreció tropas para verificar el alto el fuego y supervisar el decomiso de armas, apoyado por Francia, invocando su experiencia en el desarme del IRA.
Europa llega dividida. Varios de sus países reconocieron a Palestina y otros mantienen reservas. Israel mira con recelo esa heterogeneidad y crítica reuniones sin su presencia. Aun así, Bruselas busca un rol útil: controlar pasos fronterizos (como Rafah), apoyar la reforma civil y aportar fondos y expertos para hospitales, agua y energía.
Detrás del escenario público también hubo disputa por los “créditos” del acuerdo. Steve Witkoff, enviado de Trump, destacó el papel “vital” del Reino Unido y de Jonathan Powell —exjefe de gabinete de Blair y figura clave del Acuerdo de Viernes Santo— en la ingeniería de las negociaciones. Las fricciones por quién hizo qué no cambian el hecho central: el canje se concretó y el alto el fuego permanente abrió una ventana de oportunidad.
Esa ventana, sin embargo, depende de respuestas concretas. ¿Habrá desarme real de Hamás? ¿Quién controlará las fronteras y la seguridad interna para evitar choques entre clanes y milicias? ¿Qué margen tendrá el gobierno tecnocrático para gobernar sin legitimidad electoral inmediata? ¿Cómo se equilibrará la seguridad de Israel con los derechos y la vida cotidiana de los palestinos?
Trump lo presentó como el inicio de una “era dorada”. Para que ese eslogan se sostenga harán falta tres cosas: obras visibles en Gaza (vivienda, agua, hospitales, escuelas), una autoridad de transición con reglas claras y acompañamiento internacional, y garantías de seguridad verificables para ambos pueblos. Si esas piezas encajan, el día después puede convertirse en un nuevo comienzo. Si no, el riesgo es que este acuerdo quede como un paréntesis entre dos crisis. Por ahora, el primer paso —el regreso de rehenes y la excarcelación masiva— es un hecho. El desafío real empieza ahora.