Las palabras del ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, han vuelto a encender las alarmas internacionales. En una conferencia inmobiliaria celebrada en Tel Aviv, el ultraderechista aseguró que ya inició negociaciones con empresas estadounidenses para dividir la Franja de Gaza una vez que finalice la guerra. “Es una mina de oro inmobiliaria. Pagamos mucho dinero por esta guerra y ahora tenemos que ver cómo dividimos el terreno en porcentajes”, afirmó, según recogió The Times of Israel.
Smotrich sostuvo que la fase de demolición ya está hecha y que corresponde iniciar la reconstrucción bajo una lógica de inversión. Incluso mencionó que existe un plan de negocios elaborado por profesionales, que ya se encuentra en el escritorio del presidente estadounidense Donald Trump. “La demolición es siempre la primera etapa de la renovación urbana. Ahora tenemos que empezar a construir”, insistió.
De la guerra a la “Riviera del Medio Oriente”
Las declaraciones del ministro no son nuevas. En entrevistas previas, Smotrich defendió la idea de restaurar antiguos asentamientos israelíes, como Ganim y Kadim, y en julio afirmó que Gaza se convertiría en “parte inseparable del Estado de Israel”.
Su visión se alinea con expresiones de Donald Trump, quien en febrero aseguró que Estados Unidos tomaría el control de Gaza, desplazaría a los palestinos y convertiría la franja en la “Riviera del Medio Oriente”. Según esta narrativa, la devastación causada por los bombardeos y la ofensiva terrestre —que, de acuerdo con las autoridades gazatíes, ha dejado más de 65.000 muertos en menos de dos años— se transforma en una oportunidad de negocios inmobiliarios.
Para Smotrich, la reconstrucción de Gaza sería una inversión que “se amortiza sola”, capaz de atraer capital privado y al mismo tiempo consolidar el control israelí sobre el enclave. Sus palabras, sin embargo, han sido rechazadas de plano por la mayoría de la comunidad internacional, que las interpreta como un intento de legitimar la expulsión de la población palestina y la apropiación del territorio.
La presión de la Unión Europea
Las declaraciones de Smotrich llegan en un momento delicado para Israel. La jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, propuso recientemente aumentar los aranceles a productos israelíes e imponer sanciones a diez líderes de Hamás, colonos israelíes y dos figuras clave del gabinete de Netanyahu: el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, y el propio Smotrich.
“Estamos proponiendo estas medidas no para castigar a Israel o a su pueblo, sino para realmente intentar presionar al gobierno israelí a cambiar de rumbo y poner fin al sufrimiento humano en Gaza”, señaló Kallas. Las sanciones incluirían el congelamiento de activos en Europa y la prohibición de viajar dentro de la UE.
La presión internacional refleja el creciente hartazgo frente a un conflicto que, iniciado tras los ataques del 7 de octubre de 2023, ha provocado no solo decenas de miles de muertes, sino también un bloqueo humanitario que impide la entrada de ayuda básica para los habitantes de la franja.
Un discurso radical con consecuencias
Smotrich, conocido por su ideología religiosa sionista y su cercanía a los colonos, se ha consolidado como una de las voces más duras del gobierno de Netanyahu. Sus planteamientos de convertir Gaza en un proyecto inmobiliario posguerra revelan una estrategia que va más allá de la seguridad y entra en el terreno del negocio especulativo sobre las ruinas de una tragedia humanitaria.
Sus palabras, además, confirman un cambio de narrativa en sectores del gobierno israelí, que ya no hablan únicamente de derrotar a Hamás, sino de rediseñar Gaza como un espacio económico rentable y controlado. Para los palestinos, esto implica la pérdida definitiva de su territorio; para la comunidad internacional, un desafío jurídico y moral de primer orden.
La imagen que Smotrich proyecta —la de una Gaza convertida en una “bonanza inmobiliaria” a repartir con empresas de Estados Unidos— contrasta con la realidad de cientos de miles de personas desplazadas y con la devastación de ciudades enteras. En ese contraste radica la indignación global.
Mientras tanto, el futuro de Gaza parece debatirse entre la reconstrucción como símbolo de resiliencia palestina o su transformación en un negocio geopolítico. En el centro de esa disputa, las declaraciones del ministro de Finanzas israelí ponen de relieve el dilema: ¿será Gaza un territorio reconstruido para su gente o un botín de guerra convertido en proyecto inmobiliario?