California. Se trata de una batalla judicial de la compañía de Mark Zuckerberg, a la que una treintena de Estados exige una indemnización económica que podría ascender a 1.400 millones de dólares, según las estimaciones iniciales.
La jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers y un jurado compuesto por ocho personas comenzaron ayer en el tribunal de Oakland, en el norte de California, a escuchar los argumentos de los fiscales que sostienen que Meta violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA) al recopilar ilegalmente información de niños menores de 13 años, reportó EFE.
También, a lo largo del juicio evaluarán la acusación adicional de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, que asegura que la empresa, fundada por Mark Zuckerberg, violó las leyes del consumidor.
El juicio forma parte de un litigio multidistrital más amplio que reúne a más de 3.000 demandantes contra Meta y otros gigantes tecnológicos, como Google, TikTok y Snap.
Los ejes
La acusación se articula en tres ejes: Meta habría mentido al público sobre la nocividad de sus aplicaciones en los adolescentes; habría diseñado ciertas funciones para retenerlos, en particular filtros de apariencia y herramientas de limitación del tiempo fácilmente eludibles, y habría recopilado datos de niños menores de 13 años sin consentimiento parental, en violación de una ley federal, resume AFP.
Cuestionan diseño de las plataformas
Las demandas sostienen que estas compañías diseñaron sus plataformas para maximizar el tiempo que los usuarios pasan frente a las pantallas, lo que podría fomentar conductas adictivas entre niños y adolescentes y provocar daños emocionales y físicos, incluso, en los casos más graves, la muerte.
El litigio arrancó ayer y es el primero de los procesos por incumplimiento de la ley COPPA que logra llegar a ser evaluado por un jurado.
El gigante tecnológico llega al juicio en la corte federal en el norte de California después de varias derrotas en los tribunales.
Otros casos
Un juzgado del distrito de Santa Fe en Nuevo México condenó a inicios de mes a Meta a pagar 567 millones de dólares a un fondo de reparación para la salud mental de los jóvenes, por considerar que su forma de operar perjudica la salud y seguridad de los adolescentes.
En marzo de 2026, un tribunal de Los Ángeles ordenó a Meta y a Google pagar un total de 6 millones de dólares a una joven de 20 años que demandó a las compañías por negligencia y adicción a las redes sociales durante su adolescencia. De la cifra total, Meta deberá cubrir el 70%, mientras que Google asumirá el 30% restante.
Paralelismo con otros casos
Aunque no es el primer caso en el que se busca responsabilizar a las empresas tecnológicas por este tipo de problemas, la demanda contra Meta –y sus redes sociales Instagram y Facebook– podría convertirse en uno de los más trascendentales, informó AFP.
“El gran problema aquí es el daño a la reputación” y verse obligado a realizar cambios importantes, dijo Vincent Joralemon, jurista en la Universidad de Berkeley.
Expertos ven paralelismos con un acuerdo de hace tres décadas entre docenas de estados de Estados Unidos y empresas tabacaleras. “Realmente se siente como el caso del tabaco en la década de 1990”, dijo Joralemon.
Si bien los casos sobre los daños causados por las redes sociales giran en torno a la intersección entre la tecnología y la adicción, el caso contra Meta se centra en sus prácticas comerciales, de manera similar a cuando los reguladores estadounidenses demandaron a las tabacaleras, señaló Joralemon.
Decenas de estados de Estados Unidos demandaron a cuatro grandes empresas tabacaleras por minimizar los efectos nocivos de sus productos para la salud y lograron un acuerdo histórico en 1998 que incluía sanciones económicas y cambios en la comercialización de los productos.
Desde entonces, esas empresas tabacaleras han pagado más de 176.000 millones de dólares, según datos de la Asociación Nacional de Fiscales Generales.