Demuelen casona histórica en Asunción: Existen fallas en los mecanismos de control afirman

Una propiedad catalogada como patrimonio histórico, ubicada en la intersección de las calles Azara y Antequera, fue demolida ilegalmente. El derribo se llevó a cabo bajo el amparo de la noche; actualmente, en el sitio solo quedan escombros de lo que fuera un vestigio de la identidad arquitectónica de la capital.

Al respecto, el arquitecto Jorge Rubiani lamentó el hecho y señaló que las instituciones del Estado, como la Secretaría Nacional de Cultura, carecen de los recursos económicos, legales y operativos necesarios para evitar estos atropellos. Asimismo, denunció la "mala voluntad" de propietarios y empresarios que ejecutan estas "tropelías" durante la noche para evitar la fiscalización.

"Justamente cuando se distiende el control de las oficinas públicas, se distiende en realidad el control de todo, incluso el policial. Ahí es donde creo que estamos fallando desde los tiempos de la democracia: estas oficinas tienen un cometido específico, pero no cuentan con la colaboración del resto de los mecanismos del Estado", expresó Rubiani a la 650 AM.

Asimismo, subrayó que la Policía Nacional debería, al menos, alertar sobre estos hechos en lugar de excusarse en la falta de competencia. "El Estado nacional no puede derivar competencias según qué departamento o medios tenga", sentenció.

Por su parte, el intendente de Asunción, Luis Bello, anunció que iniciará con las acciones legales correspondientes, por tratarse de un acto que no contaba con autorización municipal. Igualmente, la Secretaría Nacional de Cultura, iniciará sumarios administrativos. “La Ley 5621 establece dos tipos de sanciones, la administrativa, que sería con una multa, o la pena privativa de libertad, dependiendo del proceso y el alcance del hecho”, precisó Natalia Antola Guggiari, directora de Patrimonio a la 970 AM.

Reparar lo irreparable desalienta la denuncia

Para Rubiani, el hecho de que estos casos terminen en instancias judiciales o fiscales no garantiza justicia, sino que perpetúa la impunidad. Calificó estos procesos como "absolutamente inútiles", afirmando que su inoperancia termina "habilitando la próxima demolición".

"Cuando se pierde un patrimonio de esta naturaleza, se pierde todo; ya no hay posibilidad de arreglar nada. Salvo que existiera una pena de cárcel o una sanción económica que obligue a pensar dos veces antes de cometer una tropelía tan bárbara, seguiremos padeciendo esto", lamentó, añadiendo que "el camino a recorrer para reparar lo irreparable, es largo, sinuoso, y desalienta a muchos a denunciar en la próxima ocasión".

Ante la postura de quienes sostienen que las estructuras viejas deben ser derribadas por su falta de utilidad, el arquitecto fue tajante: "Con ese criterio, deberíamos asesinar a nuestros abuelos que están en un rincón de la casa porque ya son viejos y no 'funcionan'. Bajo ese criterio funcional, tendríamos que deshacernos de muchas cosas".

Finalmente, reflexionó sobre la importancia de mantener con vida algo que conserva una historia. Sostuvo que conservar lo que transmite memoria es fundamental para el sentido de responsabilidad ciudadana.

"Cuando la gente pierde el contacto con el pasado, deja de percibir la importancia de la sucesión del tiempo a través de las personas y de las cosas que hicimos. El patrimonio reclama una elaboración mental y una reflexión para poder apreciar lo que se está viendo", concluyó.