Pasó a un cuarto intermedio hasta el cinco de noviembre el juicio oral y público al ex intendente del distrito de Santos Cosme y Damián, Aníbal Maidana (Alianza), acusado del presunto hecho punible de lesión de confianza.
Por Juan Augusto Roa
Encarnación. El juicio oral y público comenzó el pasado lunes, en la causa identificada como “Querella adhesiva contra Aníbal Maidana sobre lesión de confianza, expediente número 3-1-2-5-2021-423”, que se tramita en la Tercera Circunscripción Judicial de la República. Maidana ejerció el cargo entre el 2015 y el 2021, cuando renunció para candidarse a un segundo período, y perdió.
El Tribunal de Sentencia está integrado por las juezas Liz Sanabria de Gneiting (presidente), Raquel García y Marcela Escobar. La acusación está a cargo de la Unidad Fiscal número 2, de la Fiscalía Zonal de Coronel Bogado, a cargo de la fiscala Irene Raquel Rolón.
En 2021, el entonces fiscal de la unidad zonal de Coronel Bogado, Francisco Martínez, imputó al exintendente por los supuestos hechos de simulación de ejecución de obras públicas. Estas obras son inexistentes, pero figuran como pagadas.
También, el fiscal imputó a Maidana por no respetar resoluciones de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas respecto a convocatorias a concursos para obras municipales, entre otras.
Sacarlo de carrera
Para el exintendente Maidana este juicio es una “jugada política para sacarlo de carrera ante las elecciones municipales de 2026”. Ya la denuncia en el 2021 fue empleada para desacreditarlo, cuando renunció para candidatarse por un nuevo período, sostuvo al hacer su descargo.
Asimismo, el abogado defensor de Maidana, Augusto Galeano, afirmó que alguien instrumentalizó políticamente al Ministerio Público (sic) para perseguir al exintendente, “a quien imputaron y acusaron sin realizar las diligencias básicas exigidas por la ley”.
En este proceso no se practicó ninguna pericia contable ni técnica que permita cuantificar un perjuicio patrimonial concreto, requisito esencial para demostrar el delito de lesión de confianza, según el defensor.
No han probado cuánto dinero supuestamente defraudaron, ni han verificado la existencia real de daño alguno. A pesar de esta falta absoluta de pruebas, se busca condenar a Maidana con fines políticos, intentando inhabilitarlo para las elecciones municipales del 2026, señaló el abogado.