El profesional subrayó que el mecanismo de comparación se alimenta de factores externos como la pornografía, los comentarios sociales y los estereotipos de masculinidad, que fijan modelos difíciles de alcanzar y que con estos elementos se construyen estándares que no responden a la diversidad real de las experiencias sexuales.
La comparación no surge únicamente del deseo de competir, sino de una forma de medir el propio valor que alimenta el orgullo y, en muchos casos, la identidad masculina se vincula al rendimiento, lo que lleva a evaluar la propia experiencia en función de lo que se cree que hacen otros. Así, el eje deja de estar en la vivencia personal y pasa a centrarse en una referencia poco realista entre otros varones.
En la sociedad paraguaya, este patrón se refuerza por modelos tradicionales de masculinidad que priorizan el desempeño y limitan la expresión de dudas o inseguridades. La falta de espacios de diálogo y educación formal contribuye a que estas comparaciones se sostengan sin cuestionamiento, mencionó Quintana.
Como resultado, el encuentro sexual deja de ser una experiencia individual o compartida para convertirse en un punto donde el hombre se compara o mide su desempeño en relación a la pornografía y aparecen pensamientos de “pude hacer algo mejor” o “en los videos se ve diferente”. La duración, el control o la respuesta física se transforman en indicadores, desplazando aspectos como la conexión o el disfrute.
La comparación, en sí misma, no es el problema central, lo determinante es el criterio con el que se realiza. Cuando se basa en parámetros limitados y poco realistas, se convierte en una fuente de presión constante que influye en la forma en que los hombres perciben su desempeño y su valor.