¿Quién se esconde detrás de Satoshi Nakamoto? El “New York Times” apunta a Adam Back, pero él lo niega
La identidad de Satoshi Nakamoto, el misterioso creador de Bitcoin, podría haber dejado de ser un secreto tras 17 años de especulaciones. Una investigación de The New York Times, firmada por el periodista John Carreyrou, señala al criptógrafo británico Adam Back, de 55 años, como el principal sospechoso detrás del seudónimo que dio origen a la criptomoneda más valiosa del mundo.
El reportaje sostiene su hipótesis en un cruce de pruebas lingüísticas, técnicas e históricas. Carreyrou, conocido por revelar el caso Theranos, revisó durante un año correos antiguos, publicaciones en foros y documentos vinculados a los inicios de Bitcoin. Según su reconstrucción, Back reúne rasgos que encajan con el perfil de Nakamoto: dominio de C++, ideología libertaria, nacionalidad británica y una trayectoria clave en la criptografía aplicada al dinero digital.
Uno de los elementos centrales es su vínculo con los Cypherpunks, movimiento que defendía la privacidad financiera y la descentralización. Back fue además el creador de Hashcash, sistema de prueba de trabajo que inspiró el mecanismo de seguridad de Bitcoin. Para el diario, no se trata solo de coincidencias, ya que también detectó similitudes en el lenguaje utilizado por Satoshi en el white paper de 2008 y en los foros de Bitcointalk, con expresiones y giros que Back habría usado repetidamente en textos y redes.
La investigación también subraya detalles como la ortografía británica mezclada con modismos estadounidenses y ciertas coincidencias temporales entre las desapariciones públicas de Satoshi y períodos de intensa actividad profesional de Back. Incluso menciona que el primer bloque de Bitcoin contiene una referencia al diario británico The Times, lo que reforzaría la hipótesis de un creador británico.
Sin embargo, Adam Back rechazó de forma tajante la acusación. Consultado por la BBC y otros medios, aseguró: “No soy Satoshi”, y calificó las conclusiones como un caso de “sesgo de confirmación”. Según su versión, las semejanzas responden a intereses compartidos entre pioneros de la criptografía y no prueban autoría. También ironizó sobre la fortuna que se le atribuye al supuesto creador de Bitcoin y dijo que su único arrepentimiento es no haber minado más en 2009.
Carreyrou admite que no posee la prueba definitiva, como mover monedas de la billetera original de Nakamoto. Aun así, sostiene que, tras descartar a muchos candidatos, Back es el nombre más sólido. Por ahora, el misterio persiste, ya que la evidencia apunta, pero la confirmación sigue sin aparecer.