ENCARNACIÓN. El documento está dirigido a la coordinadora de la Comisión, Ing. Agr. Dilma Cano, y lleva la firma de Felipe Ojeda y Lisandro Benítez, presidente y secretario, respectivamente, de la Federación de Productores de Yerba Mate del Nordeste de Itapúa.
La Comisión no es más que una instancia burocrática sin ningún efecto, es mejor que sea eliminada y el Estado se ahorre en viáticos de funcionarios que cada tanto se reúnen para no resolver nada, cuestionó duramente Ojeda.
La Comisión Mixta de la Yerba Mate fue creada por decreto número 19.820, del 3 de febrero de 1998, y ampliada mediante otro decreto, el número 551, del año 2023. El organismo está integrado por representantes del Gobierno, el sector de la industria yerbatera y productores primarios de yerba mate.
Su objetivo es trabajar por el fortalecimiento del sector yerbatero, desde su producción, industrialización y comercialización, cumpliendo los requisitos y exigencias del mercado nacional e internacional.
Cuestionamientos
La Federación cuestiona la falta de acompañamiento institucional de la Comisión Mixta al sector productivo, situación que, afirma, quedó evidenciada con el veto del Poder Ejecutivo a un proyecto de ley, número 7171/2023, “De fomento y protección a los pequeños y medianos productores de yerba mate”, que constituiría una herramienta eficaz para corregir las asimetrías en la cadena de producción de la yerba mate.
La normativa vetada apuntaba a “fortalecer la producción nacional y dotar al Estado de instrumentos para intervenir de manera efectiva en defensa del productor primario”, señala el documento.
La falta de acompañamiento al proyecto de ley “significó un grave retroceso para el sector yerbatero” y deja en evidencia “la ausencia de políticas públicas reales que acompañen y proteja a los pequeños y medianos productores”, agrega.
La Federación menciona que en el año 2022 presentó una propuesta formal ante la Comisión Mixta, que nunca fue tratada ni considerada por el organismo, lo que denota su falta de voluntad institucional para atender las necesidades del sector productivo.
“La Comisión Mixta a demostrado un funcionamiento desbalanceado, con predominio de los intereses del sector industrial, sin lograr establecer mecanismos eficaces que garanticen un precio justo para la hoja verde”, afirman los productores.
Para los productores de hoja de yerba el precio de la materia prima está condicionado por una estructura de mercado concentrada, sin regulación ni mediación imparcial, “lo que traslada las consecuencias económicas negativas exclusivamente al productor”.
Renuncia será tratada en reunión del viernes
La renuncia de la Federación será puesta a consideración de la Comisión Mixta, el viernes, refirió su coordinadora, Ing. Agr. Dilma Cano. Cano integra la Comisión en representación del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG).
La funcionaria lamentó las expresiones de una supuesta falta de eficiencia de la Comisión, y señaló que la misma es de carácter técnico y desarrolla sus acciones conforme al marco establecido por el decreto 551/2023.
Cuestionó que en lo que va del 2026 la Federación no participó de ninguna de las reuniones convocadas, que se desarrollaron en los departamentos de Central, Guairá e Itapúa.
Indicó que durante los últimos dos años se llevó adelante un trabajo intensivo para la actualización del Plan Nacional, “documento que actualmente constituye la hoja de ruta de la Comisión”.
Este Plan contempla el desarrollo de estrategias orientadas a productores dedicados exclusivamente al rubro de la yerba mate, promoviendo la diversificación productiva mediante la incorporación de otros rubros agropecuarios complementarios.
Esta medida responde al contexto actual del mercado, caracterizado por una alta competitividad, donde la dependencia exclusiva de un solo rubro agrícola reduce la sostenibilidad económica y aumenta la vulnerabilidad de los sistemas productivos. En ese sentido, la diversificación constituye una herramienta orientada al fortalecimiento de la resiliencia y rentabilidad de las unidades productivas, señaló.