El tribunal está integrado por Gloria Hermosa, Juan Carlos Zárate y Darío Báez. Los magistrados declararon previamente la nulidad de la acusación debido a que la Fiscalía presentó la acusación en forma extemporánea.
El abogado Gerardo Ortiz, defensor de Saldívar, explicó que lo que ocurrió fue que la Fiscalía solicitó una extensión del plazo para la investigación y se demostró que el juzgado de Garantías otorgó el plazo en forma ilegal.
Saldívar fue acusada por hacerse pasar supuestamente de escribana y formar parte de una red de estafadores que ofrecía terrenos ajenos para la venta y que operaba también desde la Penitenciaría Nacional de Tacumbú.
Según la investigación fiscal, la hipótesis es que el caso se manejaba desde la Penitenciaría de Tacumbú. Un señor se hacía pasar de dueño de un inmueble que supuestamente está en venta. Ese señor era un fallecido, pero usaban su identidad.
Pero al final, la Fiscalía no llegó a presentar la conclusión de la investigación y pidió prórroga. Allí aparentemente hubo una confusión de la rebeldía, que suspende la duración de un proceso penal, con la duración de la investigación que no se suspende. Al final, se probó que el juzgado de Garantía amplió el plazo de investigación ilegalmente, explicó el abogado Gerardo Ortiz.
El caso es de vieja data. Se inició en el 2021. Se ofertaba por las redes sociales los inmuebles en venta, a plazo ventajoso para la gente y supuestamente Saldívar era la escribana; pero en realidad no era.
De todas maneras, los magistrados declararon la nulidad de todo el proceso penal y sobreseyeron a la acusada porque la Fiscalía presentó la acusación fuera del plazo que le correspondía.