Judiciales

El comunicador Carlos Granada seguirá en prisión

En el último intento de 2025, el comunicador Carlos Granada obtuvo un voto a favor en el Tribunal de Apelación en búsqueda de su libertad. No fue suf…

| Por La Tribuna
Agregar La Tribuna en

En el último intento de 2025, el comunicador Carlos Granada obtuvo un voto a favor en el Tribunal de Apelación en búsqueda de su libertad. No fue suficiente, por lo tanto, seguirá en prisión. Granada está condenado a 10 años de prisión por acoso sexual y coacción sexual.

El Tribunal de Apelación en lo Penal Tercera Sala resolvió con mayoría de dos votos que Granada continúe en prisión. Los votos fueron de los magistrados José Waldir Servín y José Agustín Fernández. El voto de la minoría fue de Agustín Lovera Cañete.

El 26 de noviembre del año pasado, las agentes fiscales Claudia Aguilera, Nathalia Silva y Luz Guerrero representaron al Ministerio Público en el juicio oral contra el periodista  Carlos Granada, tras ser acusado por seis personas por el acto ilícito de  coacción sexual, coacción y acoso sexual.

En ese juicio, el comunicador fue condenado a la pena de 10 años de cárcel tras ser hallado culpable. La Fiscalía informó que todas las pruebas presentadas por las agentes en su contra fueron demostradas en el juicio oral, por lo que consideraron y solicitaron como pena justa el tiempo de 10 años de encierro.

El Tribunal de Sentencia de primera instancia estuvo integrado por los jueces Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Juan Pablo Mendoza.

Según los antecedentes, entre octubre del 2017 y marzo del 2022, resultaron víctimas seis mujeres periodistas, quienes fueron hostigadas con fines sexuales, en tanto otras padecieron actos sexuales mediante la fuerza y tuvieron que soportar estos actos ante las amenazas contra sus fuentes de trabajo.

El periodista acusado se habría valido de su posición jerárquica e influencias ante sus víctimas subordinadas, según el Tribunal de Sentencia de primera instancia que lo condenó. El hombre se desempeñaba como gerente de prensa de un canal de televisión.

Los camaristas José Waldir Servín y José Agustín Fernández sostuvieron que Granada aún no cumplió la pena mínima, porque fue condenado el año pasado. Sin embargo, el camarista Agustín Lovera Cañete votó en disidencia y abogó por la revocación del auto de prisión.

Lovera dijo que Granada ya estuvo en prisión preventiva desde el 11 de noviembre de 2022 hasta el 15 de febrero de 2023 y con arresto domiciliario desde el 19 de mayo de 2023, y desde el 28 de noviembre de 2025 en prisión de vuelta.

En consecuencia, el procesado estuvo privado de su libertad durante el plazo de 6 meses y 29 días, y que este conteo habría que considerar también para obtener el cumplimiento de la pena mínima prevista por los hechos punibles por los cuales fueron condenados. Sin embargo, esta tesis no prosperó. Dos magistrados votaron por la continuidad de la prisión y uno por la libertad.

También te puede interesar

Últimas noticias