La niña Thirza Belén Portillo es la niña que el 12 de noviembre del 2021 ingresó a la clínica odontológica Mommy Dent en Loma Pytã. Según denuncian los padres, ella ingresó caminando y salió sin vida. La Fiscalía acusó que la clínica no estaba habilitada por el Ministerio de Salud.
Los jueces del Tribunal de Sentencia, Celia Salinas, Olga Ortiz y Víctor Alfieri, se preparan para escuchar este lunes las palabras finales de las partes y posteriormente dar lectura a la sentencia en el caso de la niña Thirza Belén Portillo.
La fiscala Mirtha Arévalos pidió 18 años de prisión para la odontóloga Sandra Obertino, 17 años para el anestesista Adrián García y 15 años para el ortodoncista Vicente Cabrera Godoy. Acusan a los mismos de homicidio con dolo eventual.
Los magistrados decidirán si adopta la posición del Ministerio Público o la de los demandados que sostienen que fue un paro y pidieron absolución de culpa y pena. Otra opción es que el tribunal juzgue como un accidente, que sería el homicidio culposo.
La niña de 9 años falleció el 12 de noviembre del 2021. Sus padres denunciaron que ella entró caminando a la clínica odontológica Mommy Dent, en Loma Pytã, y salió sin vida. Debía hacerse un tratamiento de conducto. La Fiscalía denunció que la clínica no estaba habilitada por el Ministerio de Salud. Según la autopsia, la muerte se produjo por sobredosis de anestesia.
La agente fiscal Mirtha Arévalos consideró que no hay ningún documento que demuestra que el Ministerio de Salud haya aprobado la habilitación de la citada clínica. Tampoco los profesionales que operaban en dicho consultorio tenían los instrumentos médicos que se requieren para una sedación profunda, agregó.
Teniendo en cuenta estos datos, la agente fiscal duda de considerar el tema como algo solamente accidental, sino que sostiene que en esas condiciones hay eventualidad de que alguien puede sufrir graves consecuencias.
La agente fiscal planteó el debate sobre si el juzgado deberá decidir sobre las dos posibilidades: homicidio culposo que sería si el hecho se juzga como algo accidental, y sobre homicidio doloso en grado eventual. En este último caso, no se busca la muerte, pero se considera que eventualmente pueden ocurrir, explicó la agente del Ministerio Público.
Por otro lado, la defensa atacó la acusación de la Fiscalía con el hecho de que la niña supuestamente falleció de paro y shock anafiláctico, que sería una reacción alérgica extremadamente grave, de aparición rápida y potencialmente mortal, apoyándose en un dictamen de Medicina Tropical.