Lleva mucho retraso el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea (UE). La pregunta es, ¿por qué la resistencia de algunos países europeos? Una respuesta, puede parecer regionalista pero es sencilla, es que las naciones del Cono Sur son competitivas en volumen de materias primas por el sistema productivo menos regulado y costoso.
La presidencia pro tempore del Mercosur la tiene hoy Paraguay. En medio de los desafíos internos propios del bloque, en la agenda externa hace años lleva en debate la relación de negocios integrados entre los dos sectores continentales. Sin embargo, en medio de los discursos diplomáticos de buenas intenciones, el acuerdo aún no es posible.
Ese vínculo firmado se dilata porque la Unión Europea teme, en palabras directas casi no asumidas en público, que el sector agrícola del Mercosur inunde el mercado europeo con productos más baratos. Entre las excusas europeas para aplazar la sinergia comercial está el tema ambiental con la denuncia de la deforestación en Sudamérica.
Lo que pasa también, en otros términos, es que los europeos tienen miedo de que la producción sudamericana (carne, leche, azúcar, arroz, etcétera) dañe sus ingresos y comodidad de vida. En esta mirada, sin embargo, hay escasa atención al consumidor que tiene derecho a la calidad. Igualmente se menosprecia la competencia, pues cuando uno es mejor, el otro se esfuerza, al menos, por igualarlo.
Los agricultores europeos saben que el Mercosur se destaca en la producción de materias primas a gran escala con modelos más extensivos y tecnológicos en biotecnología. En tanto, la UE tiene una agricultura más intensiva y proteccionista. Otro punto a considerar es que el Cono Sur provee commodities y la UE productos elaborados. Como sea, si hay buena intención, se encuentra el equilibrio de la complementariedad.
Comprendemos que el presidente Santiago Peña tiene como prioridad las asimetrías internas en el Mercado Común del Sur. Fue claro en eso en su discurso al asumir el liderazgo en la zona latina. Igualmente, sabemos, hará todo lo posible para lograr la unión efectiva, retardada por décadas, con la Unión Europea. Lo segundo es la razón de este editorial, la firma que se presenta complicada por el recelo de los europeos.
En medio de las numerosas negociaciones, y que persistirán, es sano reconocer a los productores de la región sudamericana. Siguiendo esa línea cabe decir que el recelo de la UE es por el tesonero trabajo en el Mercosur, en la exportación de productos primarios con desarrollo biotecnológico y con mayor capacidad aún de ventas agrícolas y ganaderas.
Así como el Mercosur nació en Paraguay con la firma del Tratado de Asunción, se confía que bajo el liderazgo de un compatriota (Santiago Peña, presidente pro tempore) se hallará el punto que genere tranquilidad y satisfacción a la Unión Europea.
La UE tiene alrededor de 450-500 millones de consumidores, mientras que el Mercosur más de 270 millones de personas. Juntos, con el acuerdo comercial firmado, será realidad un mercado potencial de más de 700 millones de consumidores, abarcando la mayor zona de libre comercio en el mundo.
Desde nuestra línea editorial abogamos porque se pueda lograr la conciliación de intereses, se encuentre el equilibrio y hacer realidad el mayor mercado global que beneficie a ambos bloques.