Editorial

Sarkozy, Carvajal y el caso Concertación Frente Guasu

Por recibir dinero del libio Muamar Gadafi, el expresidente Sarkozy fue preso. El exjefe de inteligencia militar venezolano Hugo “El Pollo” Carvajal …

| Por La Tribuna
Agregar La Tribuna en

Por recibir dinero del libio Muamar Gadafi, el expresidente Sarkozy fue preso. El exjefe de inteligencia militar venezolano Hugo “El Pollo” Carvajal quien está detenido en EE. UU. acusado de narcotráfico y armatráfico, reveló la financiación ilegal a la izquierda en América.

El segundo caso incluye a Paraguay, que tiene al mismo grupo aliado del chavismo sospechado de beneficiarse con parte del dinero llegado vía Venezuela y que está denunciado ante la Justicia por negarse a saldar su deuda electoral.

Con Sarkozy y Carvajal, la Justicia francesa y la norteamericana cumplieron. El primero fue condenado, el otro, preso. En Paraguay, la Fiscalía es clave dirigiendo la investigación y el Poder Judicial para aplicar penas a quienes, con amaños, atentan contra la transparencia y buscan eludir responsabilidades dentro de la financiación política.

Es grave cuando la ciudadanía es flexible y hay condescendencia institucional con los que sacan provecho indebido en tiempos electorales. Ya por algo Francia castigó a Sarkozy y Estados Unidos tiene en proceso a Carvajal. Son países de primer mundo que saben cuidar la democracia.

Paraguay no debe permitir ningún resquicio que ponga en riesgo el juego limpio en las elecciones. Más ahora que es oficial que hasta las máquinas de votación fueron manipuladas en la Venezuela de Chávez/Maduro, con la complicidad de una empresa privada, que hace lobby hasta con aliados de la prensa para ganar la adhesión de los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).

En Francia y en Estados Unidos, el Estado de derecho es garantía de la solidez de la República. No permiten el dinero sucio, el fraude con máquinas viciadas, controlan que los aportes estén dentro de la ley y que lo prestado sea devuelto de acuerdo con los documentos acordados.

¿Cuál es la diferencia entre el proceder de Sarkozy y la conducta de Carvajal con quienes en Paraguay están sospechados de recibir dinero en negro de Venezuela e incluso denunciados judicialmente por desconocer compromisos financieros electorales? Tal vez habrá matices, pero en el fondo hay una similitud en lo peligroso que pueden resultar para la legalidad y la confianza.

Sirve tomar el valor de la Justicia de Francia y la de Estados Unidos en investigar todo indicio que ponga en peligro la democracia. Es delito obtener fondos de afuera (caso Sarkozy), financiar en negro (caso Venezuela/Carvajal) como también resistir al pago de lo prestado (caso Concertación Frente Guasu/Paraguay), en este último punto, incluso, habiendo reconocimiento firmado de por medio.

Será bueno observar el caso paraguayo. Ya viene del 2019, cuando la entonces Pasfin Saeca desembolsó 277.000 dólares a favor de la Concertación Frente Guasu para financiar su campaña. El crédito está en un contrato firmado por Carlos Filizzola como representante de la concertación, junto con codeudores, y certificado por escribana pública.

Las naciones serias blindan su democracia castigando, reparando daños. Los delitos de Sarkozy y Carvajal son siameses de esos que hoy representan algunos dirigentes de la izquierda, que pontifican sobre transparencia y están en sospecha por recibir dinero en negro, y con denuncia por no pagar la cuenta, todo tomando como excusa los comicios que se hacen en el país.

¡La Fiscalía y la Justicia tienen la palabra en Paraguay!

También te puede interesar

Últimas noticias