Gafilat observa el contraste entre condenas y cadenas de chicanas

La desigualdad entre las múltiples condenas por FIFAgate a nivel internacional y el nulo castigo aún en el plano local vuelve a poner el foco en la Justicia paraguaya.

| Por La Tribuna
Agregar La Tribuna en
Gafilat observa el contraste entre condenas y cadenas de chicanas

La desigualdad entre las múltiples condenas por FIFAgate a nivel internacional y el nulo castigo aún en el plano local vuelve a poner el foco en la Justicia paraguaya. En Estados Unidos y Suiza se dictaron sentencias, decomisos y acuerdos de culpabilidad, acá la causa principal de su derivación sigue sin llegar a juicio oral debido a cadenas de recursos que impiden el avance del proceso.

Solo por mencionar un punto que está en la memoria nacional: Estados Unidos y Suiza lograron condenas de alto perfil (como la del expresidente de la Conmebol Juan Ángel Napout, sentenciado en Nueva York a 9 años de prisión). También restituyeron más de 120 millones de dólares a las organizaciones afectadas. En Paraguay no se avanzó hacia el debido castigo personal ni hubo todavía la devolución del dinero reclamado.

La trama internacional de corrupción que sacudió a la FIFA alcanzó por extensión a la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). El propio expresidente de la Conmebol Nicolás Leoz logró frenar su extradición a EE.UU. mediante continuas apelaciones sobre su estado de salud. Falleció en el 2019 estando bajo arresto domiciliario, aunque nunca se lo juzgó a nivel local.

En Paraguay, la causa que involucra a directivos del banco Atlas, cuyo presidente es Miguel Ángel “Miki” Zaldívar, permanece paralizada por una recusación pendiente de resolución en la Corte Suprema. En cierto modo, el escándalo mantiene un capítulo abierto, que ya empieza a concentrar la mirada externa.

Ciertamente, la causa penal 06/2021 tiene una demora a raíz de la indefinición de una recusación presentada ya en abril pasado en contra de los miembros del Tribunal de Apelación compuesto por los camaristas Silvana Luraghi, Paublino Escobar y Mario Camilo Torres.

La resolución que destraba dicho proceso ya tiene confirmados dos votos, la de los ministros de la Corte Suprema de Justicia César Diesel y Manuel Ramírez Candia, pero falta el voto del ministro Víctor Ríos, quien tiene el expediente en su despacho desde el 25 de agosto pasado.

Hablamos del expediente 06/2021, “Miguel Ángel Zaldívar y otros s/lavado de dinero”. La Fiscalía acusó y pidió juicio oral para el presidente del banco Atlas, Miguel Ángel “Miki” Zaldívar, y otros miembros de su Directorio. Está relacionada con operaciones vinculadas a fideicomisos constituidos en el 2016, en el contexto de las investigaciones que alcanzaron a Nicolás Leoz tras el escándalo de corrupción en la FIFA.

La Conmebol, constituida como víctima y querellante adhesiva, presentó incluso un urgimiento para que la máxima instancia judicial se pronuncie. Las chicanas y dilaciones revelan la diferencia entre esas trabas que se mantienen en el Poder Judicial paraguayo y las penas que fueron aplicadas en el ámbito internacional. Tal antítesis, de persistir, dañará la imágen país en las próximas evaluaciones del Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica (Gafilat). ¡Que quede anotado en la agenda!

TAGSNo hay tags para el artículo.

También te puede interesar

Últimas noticias