Veamos el primer caso (1): Una parte de la prensa se siente víctima de una supuesta campaña en redes sociales por ser, dice ella, crítica al actual gobierno. En contrapartida, otros medios publican que ese mismo sector periodístico que hoy pontifica sobre la ética se benefició con millonarias pautas pagadas por el anterior gobierno.
Esa prensa que se siente víctima señala el uso de una agencia extranjera para pautar ataques mediante el portal Despierta Paraguay. Habla de más de G. 150 millones gastados para tal fin. Sin embargo, nada comenta sobre que se repartieron USD 44 millones durante el gobierno de Abdo Benítez (2018-2023) para atacar a quienes ellos consideraban opositores y ocultar la corrupción gubernamental.
Veamos el segundo caso (2): El medio de prensa que tiene al presidente y directorio del banco del mismo grupo imputados por lavado de dinero afirma que hay ataques a la libertad de prensa y eso se comprueba con el desarrollo del proceso judicial. Es más, en tal sentido, hizo llegar una carta a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), firmada por la propia directora de prensa.
En vista a eso, la Conmebol envió una nota formal a la SIP advirtiendo que el medio de comunicación en cuestión está mezclando lavado de dinero con libertad de prensa. Le aclara que la acción judicial es una secuela de la corrupción de FIFA-Gate, investigada por el FBI y el Departamento de Justicia de los EE.UU., y que nada tiene que ver con la libre expresión.
Breve análisis sobre ambos temas: En el primer caso vemos que quienes hoy se sienten como presuntas víctimas del actual gobierno eluden hablar de los millones de dólares que obtuvieron por proteger al anterior gobernante. Al observarse solo una parte y no la integridad, entonces se pone en riesgo que exista una medición con autoridad sobre la libertad de prensa y que el reporte sea imparcial.
En el segundo caso, Conmebol aclara a la SIP que su denuncia contra el banco Atlas, del Grupo ABC Color, “es de naturaleza puramente bancaria y financiera, no periodística”. Agrega que los procesados son ejecutivos bancarios, no periodistas, y que la denuncia es por lavado de dinero que involucra al marido de la directora de prensa. Es decir, se trata de lavado de dinero, no de libertad de prensa(2).
Conclusión: El estudiante de la carrera de Comunicación sabe que el sesgo periodístico afecta la calidad de la información que recibe el público. Los medios que solo favorecen la información de sus propias conveniencias caen en la desinformación y son proclives al sensacionalismo que atropella el equilibrio y la pluralidad.
La Tribuna, que no tiene nada que ver con ninguno de los casos, sigue con atención todo lo que se dice y se deja de decir. Lo hacemos porque sabemos que ese combo entre sesgo informativo y el enfoque solo hacia lo negativo encamina el pesimismo que destruye la esperanza de la gente en el futuro. Nuestro celo por la libertad de prensa, ciertamente, está marcada por nuestra historia de 100 años en pro de la información de calidad.
SEMÁFORO DE LA TRIBUNA
Verde:
Hub IA con Taiwán
Paraguay puede posicionarse como centro tecnológico regional si convierte su energía en infraestructura digital.
Amarillo:
Hambre Cero y productores pequeños
El programa mueve millones, pero la formalización puede dejar fuera a productores familiares.
Rojo:
Mercado de Itauguá
El incendio dejó familias sin sustento y denuncias de robo de mercaderías durante la emergencia.