Para el exministro de Hacienda César Barreto, la situación actual de la Caja Fiscal es “catastrófica e indefendible” por el alto grado de privilegios que mantiene. Sostuvo que nadie puede jubilarse hoy entre los 45 o 50 años a costa del erario público. También calificó de inmoral la caja parlamentaria y afirmó que si los maestros y uniformados se manifiestan debe ser para erradicar el sistema jubilatorio de los legisladores.
En diálogo con La Tribu 650 AM, el exsecretario de Estado de la cartera de Hacienda, doctor César Barreto, fue contundente al referirse sobre el tema que concentra la atención en este momento y guarda relación con el sistema jubilatorio del sector público.
De “catastrófica” calificó la situación de la Caja Fiscal aunque señaló que los cambios que están siendo introducidos son importantes aunque no lo ideal.
“Es una mejora sustancial respecto a la situación catastrófica en la que está ahora (la Caja Fiscal). No es lo óptimo, porque lo óptimo requiere más condimento que esto, pero el haber fijado, aunque todavía no se aprobó definitivamente, pero fijar una edad mínima es un tema muy crítico no solamente para la sostenibilidad, también es un tema de equidad, digamos, en la forma en la cual se financian las jubilaciones de de los funcionarios”, expresó el exministro.
“Según las proyecciones que hizo el Ministerio de Economía, para equilibrar el flujo de ingresos y gastos de la Caja Fiscal habría que aumentar la tasa de aporte al 80% del salario, imagínate la diferencia. O sea, te está aportando el 16% y si vos querés equilibrar en los próximos años eso del gasto con el ingreso, tenés que aumentar la tasa al 80%. Entonces, solo eso ya es un indicador de que la situación es muy catastrófica y estos cambios que además nos está obligando a los contribuyentes a tener que estar sosteniendo eso y ese sostenimiento cada vez va a ser más alto”, apuntó.
Indicó que claramente es un régimen de privilegio para los funcionarios que están muy fuera del alcance sostenible y extremadamente inequitativo frente al resto de la población.
Cada sector y en especial los funcionarios públicos tienen que autofinanciar sus propias jubilaciones con sus propios ahorros a través del tiempo para que sea un régimen mucho más equitativo, subrayó.
Fijar una edad mínima de jubilación tiene dos efectos. Uno es un aumento necesariamente de los años de aportes antes que uno se jubile, los aportes propios. Y segundo, como además se jubila en una edad mayor, el tiempo en el que permanece como jubilado recibiendo un beneficio también se reduce.
“Tendría que ser una edad más alta, 55 años o 57 años, para la esperanza de vida que hay en Paraguay hoy es una edad muy baja. Yo hubiera preferido que sea 60 como mínimo o 62 años como más óptimo”, resaltó Barreto.
Mencionó que la crisis de la Caja Fiscal la estamos pagando todos. “La situación de hoy es la herencia de 30 a 40 años de mal diseño financiero, o sea, la relación de edad de jubilación y la tasa de aporte y la tasa de sustitución fueron mal diseñados. Si hace 40 años se hubiera corregido probablemente la situación del déficit hoy no sería tal, sería mucho menos”, dijo.
Manifestaciones
Sobre las manifestaciones de varios sectores (maestros y policías) en contra de las reformas, Barreto afirmó que hoy día ya es indefendible el modelo actual y que los reclamos deberían apuntar hacia los privilegios de la caja parlamentaria más que nada.
“No importa si es maestro, si es militar o si es policía, lo que están defendiendo es un régimen de privilegio. Nadie puede a estas alturas de los tiempos, en que el promedio de vida en Paraguay está entre 72 años para los hombres y 78 años para las mujeres, puede aspirar hoy a jubilarse a costa del Estado a los 45 o 50 años. Eso me parece que es indefendible, eso es un privilegio absoluto y ninguno, nadie, ningún grupo puede tener legitimidad para defender un privilegio de ese tipo”, comentó.
Explicó que el tema de la caja parlamentaria es algo que obviamente deberían eliminarlo y convertirlo, por ejemplo, a un régimen de capitalización individual directamente y no de beneficio como está hoy.
“El Poder Ejecutivo, el presidente de la República, no puede mirar para otro lado y decir es un problema de los parlamentarios. Tiene que haber un equilibrio entre los distintos poderes, porque si hay abuso en un lado, el otro tiene que poder, por lo menos, decirle que corrija, o pedirle que corrijan la situación, porque saben muy bien que la situación es absolutamente injusta”, enfatizó el exministro de Hacienda César Barreto.