La crisis sanitaria del Instituto de Previsión Social (IPS) llega al punto de la “negligencia criminal”, según el economista Carlos Pereira, quien presentó renuncia al cargo de consejero del instituto. Comentó que otra de las frustraciones que tuvo, como miembro del Consejo de Administración del IPS, fue la nula respuesta que tuvo su propuesta de un Banco Social para la previsional.
En diálogo con La Tribu 650 AM, Carlos Pereira continuó con el análisis sobre la crisis sanitaria por la que atraviesa actualmente el Instituto de Previsión Social (IPS), calificando incluso de “negligencia criminal” el trágico suceso del asegurado Braulio Vázquez, quien falleció aguardando un cateterismo.
“O no hay o las máquinas no funcionan y en el caso en el caso de un infarto, por ejemplo, como el último, en 6 horas después de un infarto si no es atendido o las máquinas no funcionan, no sé, tiene que haber un sistema que haga que automáticamente sea derivado a otro hospital o se cambie el equipo. Pero lo que no se puede es, durante 72 horas después de un infarto no hacer nada por un paciente, porque eso hasta si se quiere es negligencia criminal”, manifestó Pereira.
El exconsejero del IPS hizo alusión al caso de Braulio Vázquez que, según dijo, le tocó muy profundamente, ya que conocía muy bien al trabajador (sonidista de medios de prensa).
Insistió en que se deben realizar reformas estructurales, no solo al organigrama de la previsional, el cual reiteró que puede trabajar sin Consejo de Administración, sino también a la metodología de trabajo introduciendo la tecnología y los avances en las áreas más sensibles.
Recordó que otra frustración que tuvo como consejero, además de la fiducia de administración que propuso para la compra masiva de fármacos con un importante ahorro al instituto, que no tuvo retorno, es la propuesta que presentó para la creación de un Banco Social para los asegurados del instituto y que tampoco tuvo eco ni en la previsional ni en el Banco Central del Paraguay (BCP) a donde, según algunos jubilados que visitaron a Pereira recientemente, desde la matriz bancaria dijeron que no pasaría ni “mesa de entrada”.
Todos estos hechos sirven para mejorar el sistema de atención en la parte médica a los asegurados, pero la institución se maneja con compartimentos estancos, como el Consejo, por lo cual no se puede avanzar.
Caja Fiscal
Sobre las reformas de la Caja Fiscal que actualmente se debate en el Congreso, Pereira expresó que en estas cajas conviven diferentes regímenes.
“Algunos tienen capitalización colectiva, otro tiene mixto, otro tiene capitalización individual. Entonces, cuando conviven regímenes de aportes diferentes, se tiene que hacer un análisis exhaustivo para que los ajustes paramétricos puedan decir: en este programa tienen que jubilarse a partir de los 65 años, porque si es como hoy que escuché que hay policías que se jubilan a los 42 años inclusive, imaginate vos, es una juventud que no puede tener una persona jubilada a los 42 años”, acotó.
Añadió que esa persona se va a enfermar, se va a deprimir, va a ser un futuro problema de la salud pública por depresión, por ansiedad, etcétera, pues 42 años está en la flor de la edad. “Hay médicos que se jubilan a los 60 y vos le mirás su pulso, no le tiembla y él es cirujano, él es perfecto, él puede trabajar hasta los 65 años. O sea, yo lo que celebro es que esto se dispute en este momento porque es algo demasiado importante”, apuntó Carlos Pereira.