El eventual asueto del 26 de diciembre genera posiciones firmes en el sector privado. La industria calcula pérdidas millonarias, el comercio alerta sobre costos laborales y las posadas turísticas ven oportunidad, pero solo con planificación previa.
El debate sobre la posibilidad de declarar asueto el próximo 26 de diciembre volvió a tensar al sector productivo. En plena temporada de alta demanda, los gremios industriales y comerciales advirtieron que la medida impactaría directamente en los costos, la competitividad y la previsibilidad del país. Desde el turismo interno, en cambio, se reconoce que un día adicional podría beneficiar al alojamiento, siempre que exista tiempo suficiente para organizarse.
La Cámara de Centros Comerciales del Paraguay (CCCPy) se mostró especialmente crítica. Su vicepresidente, Jorge Mendelson, afirmó que la propuesta tiene “tinte populista” y que, lejos de impulsar la actividad, podría hacer que frene, debido al aumento de costos operativos. Señaló que las empresas que decidan trabajar deberán asumir las obligaciones propias de un feriado, situación que podría llevar a varios comercios a cerrar sus puertas en una de las semanas más intensas del año.
El escenario también fue analizado por la Unión Industrial Paraguaya (UIP), que recientemente reunió a diversos gremios para evaluar la coyuntura económica. En ese encuentro, la industria alertó que cada día no trabajado implica un impacto aproximado de USD 40 millones, cifra que vuelve riesgosa cualquier variación al calendario laboral en diciembre. Los industriales remarcaron además problemas más amplios: déficit fiscal superior a los USD 300 millones, deudas del Estado con proveedores, crisis en el IPS, inseguridad jurídica y un sistema eléctrico que requiere inversiones urgentes. Según el documento, Paraguay atraviesa un “punto de quiebre” que requiere decisiones técnicas y no improvisadas.
A esta postura se sumó la Cámara Nacional de Comercio y Servicios del Paraguay (Cncsp), que emitió un comunicado expresando su preocupación por los posibles feriados del 26 de diciembre y 2 de enero. El gremio destacó el incremento de costos laborales que afectan especialmente a micro, pequeñas y medianas empresas, además de la interrupción de la continuidad operativa en sectores que requieren planificación anual rigurosa. La Cncsp advirtió también sobre los efectos en la cadena de abastecimiento y en la formalidad, así como en la previsibilidad normativa, elemento que considera esencial para la inversión y la planificación empresarial.
La organización señaló que la ampliación del calendario de feriados no constituye una medida compatible con los objetivos de fortalecimiento económico, generación de empleo y estabilidad del sector productivo. En su comunicado, solicitó que cualquier decisión se tome bajo criterios de responsabilidad, previsibilidad y protección de la competitividad nacional.
Mientras comercio e industria piden cautela, el turismo observa un ángulo distinto. Vanessa Valverde, presidenta de la Red de Posadas Turísticas del Paraguay, explicó que un período prolongado podría generar movimiento adicional en alojamientos, pero solo si se anuncia con suficiente anticipación. Al mismo tiempo, recordó que diciembre es un mes de fuerte gasto familiar y que el viajero necesita planificar, reservar y evaluar costos antes de decidir quedarse una noche extra. También advirtió que, aunque muchas personas visitan arroyos y balnearios el 25 y 26, ese flujo no se transforma directamente en ingresos para las posadas, ya que la mayoría son excursionistas.
El adelantamiento del calendario escolar al 2 de febrero añade una variable más al turismo interno, pues reduce semanas tradicionalmente destinadas a viajes familiares. Ante estas señales, el sector considera que la previsibilidad es tan importante como el propio feriado.
En medio de estas posiciones contrapuestas, el eventual asueto se transformó en un termómetro más del clima económico. La industria y el comercio temen un freno productivo en un mes clave, mientras el turismo observa oportunidades condicionadas a la anticipación. Con cifras millonarias en juego y un calendario ajustado, la discusión expone una vez más lo delicado que resulta modificar la agenda laboral sin un análisis técnico previo.