El legislador argumentó que faltan algunos ajustes para su correcto tratamiento sobre tablas.
El proyecto
La propuesta se encuentra en su fase concluyente después de extensos meses de discusión en las comisiones, con la meta de asegurar un esquema de resguardo renovado ante el aumento del flujo de datos personales en espacios digitales, organismos públicos y compañías del sector privado.
De acuerdo con lo que ya había detallado Chase, la posición de Honor Colorado consistirá en respaldar el documento en la forma en que lo resolvió la Comisión de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo.
“Vamos a acompañar la versión que lleva adelante Legislación, sobre la ley del Senado”, insistió.
Extensión de la iniciativa
En el bloque colorado se estima que la propuesta posee el acuerdo suficiente para su sanción, salvo los ajustes mencionados por Chase, quien también había afirmado que la intención radica en finalizar el proceso parlamentario y entregar al país una norma contemporánea que se alinee con las pautas globales en el ámbito de la privacidad y la salvaguarda digital.
A esta postura oficialista se sumaron legisladores de la oposición como Eduardo Nakayama (independiente) y José Oviedo (Yo Creo), quienes manifestaron que, pese a las diferencias con el texto original, la versión Senado representa un punto de equilibrio mayor frente a las modificaciones introducidas en Diputados.
Nakayama adelantó ayer que la oposición, una vez que la ley quede aprobada, solicitarán al poder Ejecutivo, vetar el artículo 24, que es el que más genera discrepancias.