En medio de los cuestionamientos a las licitaciones para la compra de medicamentos del Instituto de Previsión Social (IPS) y del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (MSPBS), el abogado Óscar Tuma cuestionó los criterios técnicos utilizados para elaborar los pliegos de bases y condiciones. Según afirmó, algunos requisitos exigidos a los oferentes podrían direccionar las adjudicaciones y limitar la competencia.
Tuma sostuvo en La Tribu 650 AM que, en determinados procesos de contratación pública existirían criterios técnicos que podrían derivar en direccionamiento de pliegos, particularmente en la selección de certificadoras internacionales exigidas para productos importados.
Según explicó, el sistema de control sanitario a través de la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria (Dinavisa) establece un marco de certificación internacional para medicamentos importados, que en algunos casos incluye múltiples validaciones previas en el país de origen y organismos acreditados.
Sin embargo, cuestionó que los requisitos no sean equivalentes para los productos nacionales, lo que, a su criterio, genera una asimetría regulatoria dentro del mismo proceso de compra pública.
Finalmente, planteó que la selección de certificadoras debería responder a criterios técnicos más amplios y transparentes, incorporando estándares internacionales homogéneos, a fin de evitar distorsiones en los precios y en la competencia entre proveedores.