El Ministerio Público sostiene que el senador colorado Hernán Rivas accedió indebidamente al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados utilizando un título y un certificado de estudios falsos. El juez resolverá el viernes si eleva la causa a juicio oral.
Audiencia y acusación fiscal
Las agentes fiscales Patricia Sánchez y Luz Guerrero ratificaron la acusación contra Rivas, cuya audiencia se extendió toda la mañana de ayer ante el juez Miguel Palacios. El acto continuará el próximo viernes, fecha en la que se espera la resolución del magistrado.
Las fiscales afirmaron que poseen pruebas de que Rivas no cursó la carrera de Derecho y que utilizó documentos falsos para jurar como abogado ante la Corte Suprema de Justicia.
Uso indebido de títulos y cargos
El Ministerio Público acusa a Hernán Rivas de usar un título falso para ejercer como abogado y para asumir funciones legislativas. Además, Rivas ingresó al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados presentando su título universitario y certificado de estudios falsos, según las fiscales.
Las representantes solicitaron al juzgado que eleve la causa a juicio oral, mientras que Rivas pidió que se rechace la acusación. La causa contra él se centra en la producción mediata de documentos públicos falsos y el uso de documentos públicos falsos.
Antecedentes y certificados cuestionados
Rivas fue electo el 3 de junio como representante de la Cámara de Diputados ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Su certificado de estudios corresponde a la Universidad Sudamericana, con fecha del 12 de mayo de 2018, y su título de abogado de la misma universidad, fechado el 9 de junio de 2020.
No obstante, las fiscales indican que no existe evidencia de que Rivas haya asistido a la carrera universitaria, lo que respalda la acusación de falsificación y uso indebido de documentos.
Medidas de la Corte Suprema
El mes pasado, la Corte Suprema de Justicia ordenó la suspensión preventiva de la matrícula de abogado del senador colorado. Además, se dispuso la inhabilitación de su firma electrónica y se abrió un sumario para analizar el supuesto título falso del legislador.
La decisión se fundamentó en un informe administrativo del Consejo de Superintendencia del Poder Judicial, presidido por el titular de la Corte, César Diesel. El informe señala que Rivas podría haber cometido irregularidades en su ejercicio profesional, constituyendo una “comisión de falta grave” desde el punto de vista disciplinario.