Deportes

La roja a Miguel Almirón dio que hablar en el planeta

El diez de la Albirroja fue el primer expulsado por la “Ley Vinicius Jr.” y su tarjeta generó repercusiones en todo el mundo del fútbol.

| Por Rodrigo Raúl López Riquelme
Agregar La Tribuna en
El salvadoreño Iván Bartón, de cuestionado trabajo en el partido, en el momento en que le exhibe la tarjeta roja a Almirón.

La victoria de Paraguay sobre Turquía será recordada como una de las más épicas de la historia de los Mundiales. Jugando con diez hombres durante todo el segundo tiempo, y parte del primero, la Albirroja resistió a la ofensiva otomana y cosechó su primer triunfo dentro del certamen; convirtiéndose, además, en la quinta selección en la historia de las Copas del Mundo que logra ganar estando en inferioridad numérica por más de 45 minutos.

Más allá del triunfo y de la muestra de garra guaraní en el gran escenario ecuménico, la expulsión de Miguel Almirón se convirtió en uno de los momentos más comentados del Mundial 2026.

El futbolista paraguayo recibió la tarjeta roja tras una revisión del VAR, luego de cubrirse la boca mientras mantenía una discusión con el defensor turco Mert Müldür. La sanción correspondió a la nueva normativa impulsada por FIFA, conocida como la “Ley Vinicius Jr.”, creada para evitar que los jugadores oculten posibles insultos o expresiones discriminatorias durante enfrentamientos.

La decisión generó una rápida reacción en el mundo del fútbol. Muchos medios internacionales destacaron que Almirón se convirtió en el primer jugador en sufrir esta sanción en una Copa del Mundo, marcando la jugada como un precedente para el futuro.

Desde el análisis arbitral, la explicación fue que la expulsión no se produjo por el contenido de las palabras del paraguayo, sino por el gesto de cubrirse la boca en una confrontación. El exárbitro Eduardo Iturralde González explicó que “la tarjeta roja no es por lo que dice”, sino por el comportamiento y la interpretación de la acción.

La escena también fue fuertemente discutida entre aficionados y especialistas. Mientras algunos defendieron la medida como una herramienta para combatir conductas ocultas, otros cuestionaron la severidad de una expulsión directa en una jugada sin una agresión física visible; “murió el fútbol”, mencionaban, o “la primera roja del Mundial del VAR”, en otras ocasiones.

El hecho causó aún más revuelo cuando se pasó a las comparaciones. Muchos de ellos mencionaban que Lionel Messi debía ser expulsado por un pisotón sobre el argelino Aïssa Mandi; ni siquiera revisada por el VAR, antes de concretar su “hat-trick” y convertirse en goleador de los Mundiales.

Entonces, ¿Por taparse la boca es roja directa, pero por una fuerte plancha no? ¿Una que puso en riesgo la integridad física de un rival? Evidentemente, las varas son diferentes y las mediciones, hoy, carecen de lógica.

Volviendo al juego de ayer, para Paraguay, la historia tuvo un final feliz. Pese a quedarse con diez hombres, el equipo sostuvo la ventaja y consiguió tres puntos fundamentales. Ahora, a esperar el informe arbitral para saber cuantos partidos de suspensión tendrá “Miggy” y preparar el crucial choque ante Australia, donde se decidirá el futuro de la Albirroja en la presente Copa del Mundo.

TAGSNo hay tags para el artículo.

También te puede interesar

Últimas noticias