Llamativo bajón en los puntajes de conocimientos de conocidos candidatos a Fiscal General

El tipo de examen, sistema de selección múltiple, aplicado por el Consejo de la Magistratura arrojó como resultado algunas llamativas notas bajas de candidatos que parecían campear bien en el terreno del conocimiento de las normas del Ministerio Público. En la gráfica de arriba, los postulantes observan sus notas en la pantalla grande.

Conste que los postulantes sólo debían contestar preguntas la sobre Constitución Nacional y la Ley del Ministerio Público. Los resultados en detalles se observan en el cuadro de abajo. La lista encabezan, con los mejores puntajes, los postulantes Alfredo Barrios Jara, juez en lo Civil y Comercial de la Capital; Rodrigo Estigarribia (agente fiscal de Delitos Económicos y Anticorrupción) y Manuel Doldán (agente Fiscal de Asuntos Internacionales).

El Consejo informó que los puntos se irán sumando durante el proceso.

Unite al canal de La Tribuna en Whatsapp

Los candidatos que siguen en carrera son 36. La lista continúa con

La evaluación anterior

En la lista a abajo se observan las puntuaciones que los candidatos obtuvieron en la evaluación de idoneidad (presentación de documentos). En este ámbito, los 3 mejores ubicados, de mayor a menor, fueron: Gustavo Santander (camarista) 26,5, Jorge Rolón Luna (abogado) 24,4 y Federico Espinoza 23,7 (fiscal).

Fuentes del Consejo de la Magistratura informaron que puede haber sorpresas en los próximos días. Hay posibilidad de que salga seleccionada gente nueva para la Fiscalía General. A pesar de esa información, los candidatos provenientes del entorno de Marito están entre los primeros 15 mejores puntuados en idoneidad; pero no le fueron bien a todos en los exámenes de conocimientos, cuyos resultados observamos en el cuadro de arriba.