El TEI del PLRA recibe denuncias sobre posible fraude y pide pruebas a denunciantes

Gustavo Bernal, presidente del Tribunal Electoral Independiente (TEI) del PLRA, confirmó que en la fecha este organismo está recibiendo las denuncias de supuesto fraude en las internas del 18 de diciembre que presentan algunos dirigentes de este partido. Sin embargo, adelantó que lo legal es que las reclamaciones o las denuncias se hagan en las mesas. Si en el expediente electoral no figura ninguna reclamación, entonces no existe irregularidad, indicó. No obstante, dijo que el TEI es un órgano colegiado y sesionará dentro de la semana para resolver las denuncias.

Los precandidatos a senador, Eduardo Nakayama y Tadeo Zarratea, manifestaron que si el TEI rechaza la denuncia que ellos presentan, recurrirán a la Justicia Electoral. Ambos pidieron que se declare la nulidad de las elecciones para la elección de lista de senadores porque las irregularidades superaron los 20% del total de habilitados, según el Código Electoral. Los liberales siguen con las heridas de las internas y anuncian la judicialización de los resultados, especialmente sobre lista de senadores.

Gustavo Bernal dialogó en la fecha con Nakayama, por Radio 970AM. Nakayama recordó la denuncia y Bernal dijo al respecto que su criterio será aplicar el artículo 227 del Código Electoral que establece que terminado el escrutinio se debe preguntar a los apoderados si tiene reclamos o denuncias para incorporar al expediente. Según Bernal si no hay reclamos en el expediente, la votación efectuada en una mesa quedará aprobada, salvo que después los denunciantes presenten pruebas al TEI que se vea obligado a anular los comicios. Los denunciantes deben presentar pruebas, indicó.

Unite al canal de La Tribuna en Whatsapp

Las pruebas

Nakayama dijo que en muchos lugares del país hay más votantes que la cantidad de personas habilitadas por mesa. Sin embargo, Bernal dijo que hasta ahora no encontró caso como ese. Se habilitaron 700 electores por mesa y hasta ahora no encuentro que se haya superado ese número, señaló.

Bernal exigió que las irregularidades denunciadas sean las que la ley establece, mientras Nakayama pidió que se aplique el sentido común, porque según los cálculos del TSJE, un elector debería votar en dos minutos y medio. «Tenemos algunas mesas que llegaron a emitir 500 votos lo que es una calamidad. Se tuvo que haber votado durante 21 horas continuadas (ejemplos en Itacuá, Paso de Patria y otros)”, detalló.

Por su parte, Tadeo Zarratea señaló que en la denuncia presentada al TEI figura como uno de los casos el de una mesa del Colegio Nacional Fernando de Pinedo de la ciudad de Quyquyho. “En este distrito votaron en una mesa, según la planilla que está en poder del TEI, 307 personas de los cuales 306 votos van para la opción 3 del proyecto Líder Amarilla y 1 para la opción 11 correspondiente a Marcelo Bedoya. Lo mismo en la siguiente mesa y el beneficiario es otra vez Amarilla. Esos guarismos están en la planilla, el documento original está en manos del TEI», dijo el precandidato a senador.

Según Zarratea, es imposible que un candidato haya tenido 1 solo voto.

Mientras los denunciantes piden al TEI que se aplique el sentido común, el TEI sostiene que aplicará el Código Electoral.