El abogado defensor del expresidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Jorge Arturo Daniel, confirmó que su representado Vicente Bataglia retornará de inmediato al Paraguay para someterse a los requerimientos del fuero penal.
El letrado sostuvo que el ex titular de la previsional se encuentra realizando una capacitación académica en Italia, al momento de conocerse el escrito fiscal. Las declaraciones sobre la estrategia procesal de la defensa fueron brindadas en el programa Mina en La Tribu por La Tribu 650 AM.
Cuestionamientos a las órdenes de detención y garantías procesales
La representación legal de la defensa interpuso objeciones técnicas a las medidas cautelares privativas de libertad decretadas contra los imputados en la causa presupuestaria. El profesional del derecho argumentó que la orden de detención resulta innecesaria al tratarse de personas con arraigo determinado y domicilio conocido en el país.
El letrado criticó los procedimientos policiales de aprehensión ejecutados contra los ex funcionarios y profesionales procesados por la representación fiscal.
El defensor técnico sostuvo que la medida privativa dificulta la presentación voluntaria de los investigados ante las autoridades competentes.
Al referirse a la arbitrariedad de las privaciones cautelares libradas por la representación fiscal, el letrado aseveró que “es una detención en forma totalmente innecesaria contra personas con domicilio conocido y solvencia dentro del país”, criticando las actuaciones iniciales.
La notificación a la Organización Internacional de Policía Criminal carece de sustento ante la predisposición del imputado de abordar el primer vuelo de regreso al territorio nacional. La comitiva legal aguarda el arribo del expediente principal para evaluar las actuaciones del fiscal investigador.
Análisis de la imputación por presunto perjuicio patrimonial
La investigación del Ministerio Público atribuye una supuesta lesión de confianza por un monto estimado en 61.000 millones de guaraníes en contrataciones públicas. La causa penal abarca la firma de adendas y adjudicaciones a la firma comercial Neypar Sociedad Anónima.
El abogado defensor señaló la omisión de administradores de periodos anteriores en la nómina de imputados formulada por la fiscalía.
Al cuestionar la selección de los procesados dentro del escrito acusatorio del fuero penal, el abogado de la defensa remarcó que “la licitación es del año 2019 y la ejecución es del 2020 pero acá no veo varias administraciones sino solo las dos últimas”, señalando la selectividad investigativa.
La auditoría del patrimonio institucional elevada por las autoridades médicas de la previsional debe ser contrastada con los legajos documentales completos. Los asesores jurídicos de la defensa revisarán las adendas contractuales antes de formular los descargos en la audiencia de imputación.
Evaluación del expediente y vigencia de las garantías constitucionales
El acceso a las carpetas fiscales resulta indispensable para determinar la existencia de irregularidades administrativas en los procesos licitatorios indagados. El jurista insistió en la necesidad de analizar minuciosamente las pruebas documentales acumuladas desde la apertura del caso en 2024.
El representante legal ratificó la prudencia técnica de la defensa previa a la declaración indagatoria de su representado ante el agente fiscal.
En el cierre de su intervención sobre los pasos procesales previstos para los próximos días, el abogado penalista Jorge Arturo Daniel afirmó que “apenas me pongo a leer el acta me doy cuenta de que me faltarán herramientas para comprender la totalidad de lo que se sostiene”, ratificando la revisión exhaustiva de las pruebas.